曲征:防止有償補(bǔ)課反彈需建立長效機(jī)制
作者:曲征 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月6日,濟(jì)南市教育局召開全市治理教師有償補(bǔ)課動(dòng)員部署會(huì)議,嚴(yán)肅治理在職教師有償補(bǔ)課,加大查處力度,嚴(yán)懲違紀(jì)違規(guī)教師。經(jīng)過近兩個(gè)月的努力,全市教育系統(tǒng)在職教師有償補(bǔ)課治理活動(dòng)取得了階段性成果,有償補(bǔ)課行為得到了一定遏制。專項(xiàng)整治行動(dòng)以來,全市共查處有償補(bǔ)課在職教師35人。(8月24日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
近些年,在職教師有償補(bǔ)課成為一項(xiàng)難以治理的“頑疾”。每每寒暑假來臨,總有一些教師摩拳擦掌,準(zhǔn)備在假期里“大撈一把”。在職教師有償補(bǔ)課,其負(fù)面影響多多,總的說來,一是剝奪學(xué)生假期里休息的權(quán)利,增大學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)及其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),將學(xué)生假期“打造”成“第三學(xué)期”;二是教師逼迫或者變相逼迫學(xué)生到自己所在的培訓(xùn)班學(xué)習(xí),有的教師之間相互介紹學(xué)生去各種銜接班、補(bǔ)課班、培訓(xùn)班,一片繁忙之中,暴露的是利欲熏心,是欲壑難填;三是個(gè)別教師課上故意忽略重點(diǎn)內(nèi)容而到輔導(dǎo)班去講,逼著學(xué)生參加輔導(dǎo)班學(xué)習(xí),不僅對(duì)學(xué)生不公,也影響了學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量。
面對(duì)在職教師有償補(bǔ)課,這幾年沒少出臺(tái)各種禁令,有教育部層面的,也有各省、各市層面的,但是三令五申,效果不佳,出現(xiàn)了“禁令掛在墻上,教師走在補(bǔ)課路上”的怪現(xiàn)象。主要原因,便是缺少抓鐵有痕、嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的具體措施。有人說,規(guī)定再多,也不如抓兩個(gè)典型,這句話很有道理。
所以,這次濟(jì)南市“動(dòng)真格”“來真的”,才取得治理有償補(bǔ)課階段性成果,許多教師才終于停止了去社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)課的腳步。這種局面,解脫了學(xué)生,減輕了學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),受到社會(huì)普遍歡迎。不過,需要看到的是,這種成果不過是“階段性”成績而已。必須看到,個(gè)別教師仍在頂風(fēng)作案,仍然行走在補(bǔ)課的道路上,不過更隱蔽、更私密罷了。同時(shí)也應(yīng)該考慮到,如此嚴(yán)厲地禁止教師有償補(bǔ)課能否長久,教師有償補(bǔ)課會(huì)不會(huì)死灰復(fù)燃甚至出現(xiàn)反彈?
也因此,治理教師有償補(bǔ)課不是一時(shí)半會(huì)就能完成的事情,必須建立長效機(jī)制才行。比如,全市各級(jí)教育主管部門要長期落實(shí)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,多部門要長期進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng),相關(guān)部門要不斷進(jìn)行明察暗訪,確保投訴舉報(bào)線索長期有報(bào)必查、查實(shí)必究,事事有回音、件件有著落。
熱門關(guān)鍵詞:有償 機(jī)制 補(bǔ)課 曲征
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
練紅寧:網(wǎng)絡(luò)其實(shí)是透明的!
叫?!拔灮鹣x效應(yīng)”,不能指望志愿者呼吁
王文哲:女廳官倒在一棟別墅之下引發(fā)的思考
李俊彥:從“蓬生麻中 不扶而直”看用人導(dǎo)向
王雨:六集政論專題片《法治中國》的幾個(gè)看點(diǎn)
郭敬明騷擾男作家 究竟誰是傷害之源?
陳程:升級(jí)版“禁酒令”,讓公務(wù)接待更純凈
李曉晨:你是網(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇嗎
賈悅:“我們是誰”漫話啟迪世人笑對(duì)人生