姑娘學(xué)車被教練要求開房究竟有啥聯(lián)系?
作者:趙丹玉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
浙江杭州姑娘小劉在 “天羽駕校”報(bào)名學(xué)車,教練對她語言輕佻又動(dòng)手動(dòng)腳,甚至提出開房,不聽話就掛科。事發(fā)后,小劉已向杭州市機(jī)動(dòng)車服務(wù)管理局進(jìn)行投訴。(8月17日 澎湃新聞)
社會(huì)在迅速的進(jìn)步,人們對生活的質(zhì)量要求也在逐步提升,駕駛已經(jīng)成為了大多數(shù)年輕人必備的技能之一,在大勢所趨的引領(lǐng)下,越來越多的年輕人開始到駕校學(xué)習(xí)開車,這其中相當(dāng)一部分是年輕的女孩。市場的需求量急劇增長,隨之增加的便是駕駛教練的人數(shù),在這樣的大環(huán)境下混進(jìn)來個(gè)別素質(zhì)低下的教練也難免。真的遇到這樣的教練很不幸,但也絕不能姑息,應(yīng)該及時(shí)將其清除出教練的隊(duì)伍,還駕校一個(gè)風(fēng)清氣正的學(xué)習(xí)環(huán)境,真正使每位來學(xué)習(xí)的學(xué)員都能掌握本事,學(xué)到技術(shù)。
小劉在遇到這種情況時(shí)并沒有沉默,而是保存了有力的證據(jù),并向相關(guān)部門進(jìn)行投訴,將這位素質(zhì)低下的教練曝光,以免他以后禍害更多的學(xué)員。這位教練能如此猖狂的行事跟駕校多年累積下來的惡習(xí)不無關(guān)系,這跟駕??荚嚤锥擞兄苯勇?lián)系,駕校或者說教練可以直接影響學(xué)員的成績,這關(guān)系著學(xué)員能否通過考試。所以,盡管很多學(xué)開車的人都或多或少的受到過教練的壓迫,送煙、送錢是基本方式,也都是敢怒不敢言,以致于現(xiàn)在發(fā)展到女學(xué)員被猥褻,被要求開房。
這些不良現(xiàn)象的產(chǎn)生使有些駕校變得烏煙瘴氣,使得原本單純的教授開車技術(shù)變得很復(fù)雜,里面摻雜了太多的經(jīng)濟(jì)利益和潛規(guī)則,不僅擾亂了駕校正常的教學(xué)秩序,更是影響了學(xué)員學(xué)習(xí)的質(zhì)量,甚至使駕校成了人們詬病的對象,嚴(yán)重影響了駕校的社會(huì)聲望。
為了能夠徹底整治駕校的這種亂象,各地的相關(guān)部門都相繼出臺(tái)了相關(guān)的政策,將駕校的這些不正之風(fēng)進(jìn)行鏟除,發(fā)揮駕校本來的職能。在這些嚴(yán)厲的措施下,駕?;旧隙寄苡兴諗浚?xí)也有所減少,學(xué)員在學(xué)習(xí)的過程中也能得到相對公平的對待,這些嚴(yán)厲措施的出臺(tái)確實(shí)獲得了人們的交口稱贊。不得不擔(dān)心的是,很多政策的出臺(tái)是很好,可是在實(shí)施的過程中走了樣,或者說執(zhí)行了一段時(shí)間之后又失去了效力,變回原來的老樣子,這樣的結(jié)果更是傷人。
能夠保證針對駕校的這些措施能夠持久的實(shí)施下去,還需要各方共同努力。作為主陣地的駕校要樹立服務(wù)的意識(shí),在聘用教練方面要進(jìn)行嚴(yán)格的篩選,駕駛、教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)固然很重要,但是個(gè)人素質(zhì)更重要,高素質(zhì)的教練更有可能培養(yǎng)出高素質(zhì)的駕駛員。駕校也要樹立長遠(yuǎn)的發(fā)展理念,不能僅僅為了眼前的蠅頭小利而將學(xué)校的名聲置于不顧的境地,只有扎扎實(shí)實(shí)的成績和口口相傳的口碑才是駕校發(fā)展的基石。另外,嚴(yán)格遵守相關(guān)部門的各項(xiàng)規(guī)定是發(fā)展的底線,只有在規(guī)定的范圍內(nèi)行事才能保證不出事。作為駕校教學(xué)參與活動(dòng)的另外的主體—學(xué)員,也要擺正心態(tài),只有扎扎實(shí)實(shí)的學(xué)好駕駛的本領(lǐng)才是對自己以及對他人的最大的負(fù)責(zé)任,對于在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)的不合規(guī)的行為要及時(shí)發(fā)聲,不做沉默的羔羊。最為相關(guān)的監(jiān)督管理部門,在對駕校的正常工作進(jìn)行指導(dǎo)的同時(shí)還要做好相關(guān)的監(jiān)督工作,對于發(fā)現(xiàn)的問題要及時(shí)進(jìn)行解決,不能放任違規(guī)行為的蔓延,更不能放縱違規(guī)行為的發(fā)展,切實(shí)擔(dān)負(fù)起自身的職責(zé)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):景區(qū)“天價(jià)”講解費(fèi),謹(jǐn)防公款買了單
曲征:“無煙訴訟第一案”極具示范意義
李忠卿:應(yīng)給出獄官員立個(gè)規(guī)矩
徐曉冬“打假”傳統(tǒng)武術(shù),噩夢還是轉(zhuǎn)機(jī)?
向秋:請讀懂“抄得太用心”的潛臺(tái)詞
楊冬梅:謹(jǐn)防“小煙頭”出賣城市的“大文明
馬當(dāng)先:高校收取“預(yù)錄費(fèi)”實(shí)為“招生保險(xiǎn)”
侯文學(xué):不能讓食品安全謠言濤聲依舊
猥褻案最該反思的地方是為什么女孩不拒絕