王彬:“戰(zhàn)狼式軍訓(xùn)”可以有,磨礪教育不能缺
作者:王彬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
杭州二中白馬湖學(xué)校初一的271名新生正在接受名為“戰(zhàn)狼訓(xùn)練營”的軍訓(xùn),今年該校安排了“扛圓木”、“沖水槍”、“搬輪胎”等項目。 “訓(xùn)練營與電影《戰(zhàn)狼2》重名純屬巧合,這是我們對新生進行的連續(xù)第三年的狼性訓(xùn)練,模擬情境訓(xùn)練,既培養(yǎng)孩子們獨立生活的能力,也養(yǎng)成團隊精神和集體榮譽感。”8月18日,該校軍訓(xùn)團隊負責(zé)人施艷告訴記者。(8月21日 中國新聞網(wǎng))
該中學(xué)“戰(zhàn)狼訓(xùn)練營”的軍訓(xùn)其實就是一種磨礪教育,可以強健學(xué)生體質(zhì),磨礪學(xué)生意志,培養(yǎng)一些能力和精神?,F(xiàn)在,大多數(shù)人對這種“戰(zhàn)狼式軍訓(xùn)”是持肯定態(tài)度的。因為我們現(xiàn)在的學(xué)生確實難掩 “瓷娃娃”狀態(tài),在簡單普通的軍訓(xùn)中,都有不少學(xué)生會暈倒,還有很多學(xué)生內(nèi)心脆弱,沒有毅力,經(jīng)不起挫折,他們真的需要得到相應(yīng)的針對性磨礪與鍛煉。
至于爭議,也有,就是訓(xùn)練的強度能不能把握好,訓(xùn)練的安全性能不能保障到位的問題。前者應(yīng)該把判斷權(quán)交給學(xué)生自己,尊重學(xué)生;而后者則確實需要學(xué)校的“保駕護航”。換言之,如果學(xué)生能夠承受的了訓(xùn)練強度,學(xué)校也有很好的安全保障措施,并在過程中注重“嚴格訓(xùn)練”與“人性化疏導(dǎo)”相結(jié)合,那這樣的“戰(zhàn)狼式軍訓(xùn)”就可以有。
不過,“戰(zhàn)狼式軍訓(xùn)”只能算是一個引子,一個前奏。其背后的磨礪教育還不能止步于此,要更豐富的繼續(xù)下去,延伸到學(xué)生平時的教育和生活中去。畢竟“戰(zhàn)狼式軍訓(xùn)”只是一時的鍛煉與培養(yǎng),也是單一的培養(yǎng)模式,不否認其的現(xiàn)實效果,也不否認其可能會對學(xué)生未來人生產(chǎn)生一定積極影響。但就高質(zhì)量鍛煉學(xué)生相關(guān)能力,培養(yǎng)學(xué)生健全人格和優(yōu)秀品質(zhì)而言,還是遠遠不夠的,那推進磨礪教育的豐富化和常態(tài)化就顯得十分必要。
還有,我們現(xiàn)在的教育基本上還是純粹的專注于知識學(xué)習(xí),其他層面的教育即使有涉獵,也談不上高質(zhì)量的培養(yǎng),更沒有與知識學(xué)習(xí)進行適度的結(jié)合,從而將教育的效果升華。就磨礪教育而言,如果僅僅存在于軍訓(xùn)期間,隨后又淹沒在“一味死讀書”的海洋中,那其僅有的一些效果和積極影響恐怕都難以保全。
既然如此,推進磨礪教育的豐富化和常態(tài)化學(xué)校又該如何做呢?學(xué)校首先得保證體育課、勞動課等基本的磨礪教育課程,并做科學(xué)合理的安排,還要增加競技體育的項目和比賽,豐富社會實踐等。當(dāng)然,磨礪教育除了豐富相關(guān)活動,也要注重對學(xué)生精神層面的引導(dǎo)。不僅要在相關(guān)比賽活動中進行引導(dǎo),還要在學(xué)生的學(xué)習(xí)生活中進行引導(dǎo)。引入磨礪教育思維,讓學(xué)習(xí)生活不再那么“純粹”,讓學(xué)生在潛移默化中得到磨礪教育和引導(dǎo)。
磨礪教育也不能僅局限于學(xué)校,還要有家庭層面的配合。前幾天,樂嘉帶4歲女兒暴走76公里沙漠,成為輿論焦點。我們不去評判樂嘉這一行為本身的對與錯,但其行為背后的磨礪教育思維確實值得肯定。當(dāng)然,具體實踐中,還是需要謹慎考量,把握好磨礪教育的尺度,避免走極端,卷入折磨式、暴力式教育的漩渦之中。
我們現(xiàn)在的教育所欠缺的東西還很多,要補上的不僅是磨礪教育,還應(yīng)該有道德教育、創(chuàng)新教育、思維教育等方面。知識學(xué)習(xí)教育方面,確實很強,但還應(yīng)該積極主動和其他教育方面進行融合,變得更強,為我們學(xué)生的“全面發(fā)展”發(fā)力。
熱門關(guān)鍵詞:訓(xùn)練營 軍訓(xùn) 教育 王彬
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙丹玉:小偷在失主家吃住三天 難道僅是法盲
《我那些從不買單的公務(wù)員同學(xué)》憑啥走紅
侯文學(xué):莫讓“收藏品理財”撞了腰
曲征:對付“微信群賭博”應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管思路
被警方“協(xié)調(diào)”成女性 張洪泉:需改上層設(shè)計
李如劍 :雇托網(wǎng)紅店,與其靠“托”不如靠口
《二十二》影評:銘記歷史,奮發(fā)圖強
39名大學(xué)生被訴 校園貸陷阱究竟有多深?
姑娘學(xué)車被教練要求開房究竟有啥聯(lián)系?