《舌尖3》豆瓣評分創(chuàng)新低折射三種亂象需整治
作者:陸華北 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
2012年,一部《舌尖上的中國》點(diǎn)燃了中國人對傳統(tǒng)飲食文化的集體記憶;大年初四,《舌尖上的中國》第三季(《舌尖3》)在國人的期待中又亮相熒屏。然而,這部8集紀(jì)錄片在開播到第3集時(shí),已引發(fā)網(wǎng)絡(luò)集體吐槽。豆瓣評分系統(tǒng)中,《舌尖3》已從最初的8.0高分下滑到4.7分。這反映出我國電視文藝作品創(chuàng)作過程中存在三種亂象亟待重視。
一是缺少嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。《舌尖3》一處關(guān)于鱸魚的段落引發(fā)爭議,園林設(shè)計(jì)專家葉放,去太湖尋找花鱸,想應(yīng)和“莼鱸之思”的典故。但最后鏡頭一轉(zhuǎn),廚師從魚缸里撈起來的“太湖魚中之冠”竟然不是花鱸。經(jīng)專家反復(fù)比對確認(rèn),廚師從魚缸里打撈上來的養(yǎng)殖鱸魚是大口黑鱸。“花鱸”“黑鱸”雖然只是魚的品類不同,卻反映出節(jié)目制作缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,存在應(yīng)付了事的心理。近年來,電視節(jié)目“泛娛樂化”現(xiàn)象呈現(xiàn)井噴之勢,部分電視節(jié)目缺少求證思維,一味求快求變求“創(chuàng)新”,特立獨(dú)行、博取眼球,導(dǎo)致文藝作品創(chuàng)作質(zhì)量不斷下降。
二是傳播錯(cuò)誤信息。《舌尖3》出現(xiàn)的“給患有痛風(fēng)的父親煲雞湯”等健康誤區(qū),也引發(fā)醫(yī)務(wù)工作者吐槽。上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽醫(yī)院痛風(fēng)專科副主任醫(yī)師王一飛直言:“由于痛風(fēng)是慢性嘌呤代謝障礙所導(dǎo)致的疾病,而排骨湯、雞湯、羊肉湯等肉湯中嘌呤含量很高,不太主張痛風(fēng)患者喝這類葷湯。”另外,節(jié)目播出后,章丘鐵鍋“一鍋難求”,激化了公眾的不理性消費(fèi),給正常的商品經(jīng)濟(jì)市場帶來諸多不穩(wěn)定因素和負(fù)面效應(yīng)。還有些電視節(jié)目甚至公然傳播錯(cuò)誤的價(jià)值觀,“弘揚(yáng)負(fù)能量”,妄議社會(huì)現(xiàn)象,“私分社會(huì)階層拉仇恨”,給社會(huì)和諧穩(wěn)定“扯后腿”。2017年廣電總局下架的熱播節(jié)目,皆不同程度存在上述問題。
三是“跟風(fēng)效應(yīng)”明顯。當(dāng)前我國文化市場的主要矛盾是人民群眾日益增長的對高水平文化產(chǎn)品的需求、不斷提高的文化鑒賞力與尚不發(fā)達(dá)的文化生產(chǎn)力之間的矛盾?!渡嗉馍系闹袊非皟杉緹岵?,導(dǎo)致全國的電視美食節(jié)目從原先的四十五檔,激增到現(xiàn)在的四五百檔。近年來,在社會(huì)資本逐利思想的控制下,我國電視節(jié)目尤其綜藝節(jié)目“同質(zhì)化”現(xiàn)象十分嚴(yán)重。以“脫口秀”“喜劇”“選秀”“明星”為主題的各類“真人秀”呈現(xiàn)“霸屏”趨勢,節(jié)目制作質(zhì)量層次不齊,甚至有些所謂的“明星”在節(jié)目中言辭低俗,一些“毀三觀”的“新詞”,在觀眾尤其是青少年當(dāng)中流行泛濫起來,造成不良影響。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張楠之:文藝領(lǐng)域回歸理性,藝考熱才能降溫
郭喜林:誰來保護(hù)被騙術(shù)“圍獵”的老人?
江德斌:“吉利收購戴姆勒”再證要堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)
曲征:壓歲錢別異化為“大人給大人的錢”
郭喜林:文化執(zhí)法大隊(duì)長打砸KTV哪來的霸氣?
《紅海行動(dòng)》燃爆春節(jié)檔,向英雄致敬!
《紅海行動(dòng)》憑啥春節(jié)刷屏?
劉熙辰:“禁燃令”為什么形同虛設(shè)
春節(jié)錯(cuò)車引爭執(zhí),打成泥人為哪般?