程振偉:向爛劇道歉不如向經(jīng)典劇致敬
作者:程振偉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
2018新版的《笑傲江湖》惡評(píng)如潮,無論是在金庸迷之間,還是在電視劇評(píng)論者眼里,這部劇都堪稱刷新了金庸劇的下限,在豆瓣的評(píng)分甚至只有2.4分(截至3月10日),部分觀眾甚至在網(wǎng)絡(luò)上喊出“我們欠于正一個(gè)道歉”這樣的話。
所謂“好”“壞”,以比較論而言,并無絕對(duì)邊界。以壞而言,有更壞、壞、次懷之分。那么相比更壞的而言,“次壞”不失為更好選擇。這一邏輯適用于當(dāng)今中國電視劇市場。影視市場也是講情懷的,當(dāng)年的“我們欠周星馳一張電影票”,是表達(dá)曾經(jīng)看周星馳盜版片的歉意,其中周星馳的作品之經(jīng)典不言而喻;而今次“我們欠于正一個(gè)道歉”,是表達(dá)對(duì)“今時(shí)翻拍版武俠劇的失望透頂”,但卻依然不改變于正劇已經(jīng)夠爛的現(xiàn)實(shí)。
而中國電視劇確實(shí)已到“不是比誰好”而是“很爛但可能還會(huì)更爛”的時(shí)候。就拿豆瓣評(píng)分2.4的新版《笑傲江湖》而言,比于正更爛是否已經(jīng)爛到觸底?很難說,不要忘了更爛的電視劇或是在四五線城市電視臺(tái)播放,或是干脆積壓著束之高閣。全國政協(xié)委員、著名導(dǎo)演鄭曉龍?jiān)趦蓵?huì)上說,中國現(xiàn)在一年可以拍一萬五千多集的電視劇,但是有一半播不出去,這是一種浪費(fèi)。這8000多集,按現(xiàn)在的價(jià)格,這就是80個(gè)億的浪費(fèi)。其實(shí),新版《笑傲江湖》全無中國武俠片的氣質(zhì),能播放還是看在《笑傲江湖》是“超級(jí)IP”“混個(gè)臉熟”的份上。
觀眾對(duì)國產(chǎn)電視劇持阿Q心態(tài)也有問題。因?yàn)樾聽€劇層出不窮無力吐槽,而對(duì)舊爛劇表示諒解,甚至及時(shí)調(diào)整對(duì)舊爛劇的評(píng)分,這非是健康心態(tài)?,F(xiàn)在的電視劇拍攝已成快消品,圈了錢就跑,正是因?yàn)橛^眾太多寬容、對(duì)爛劇有足夠承受力。電視劇播放前有審片制度,以筆者來看,播放了也要增加觀眾的議價(jià)權(quán)衡,如果播放作品評(píng)分惡劣,觀眾連吐槽都不屑,收視率可忽略不計(jì),那就應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)退出機(jī)制,讓爛片獻(xiàn)丑之后干脆打道回府,看今后還有多少爛片敢招搖撞騙浪費(fèi)寶貴的播出資源?,F(xiàn)在看來,電視劇播出后有吐槽未必等于品質(zhì)有多差,無力吐槽懶得吐槽才是“爛片符號(hào)”,而電視臺(tái)熱播電視劇近年來恰恰頻頻進(jìn)入“尬演時(shí)代”。
因?yàn)闋€劇層出不窮而對(duì)以往“次爛”作品道歉,實(shí)質(zhì)是在向爛劇妥協(xié)。向爛劇道歉倒不如向經(jīng)典致敬。影視作品制作自有其規(guī)律,創(chuàng)造過無數(shù)輝煌的港劇,不外乎靠好演員、好故事、匠心制作換取好口碑。好經(jīng)驗(yàn)好做法永遠(yuǎn)也不過時(shí)?,F(xiàn)在有一種現(xiàn)象,經(jīng)歷過港劇輝煌期和國產(chǎn)劇上升期的很多人,幾乎很少看新劇,倒是對(duì)經(jīng)典老劇百看不厭,良心演技、用心講故事只會(huì)??闯P拢囅肟催^周潤發(fā)、呂頌賢版《笑傲江湖》的觀眾,哪來的興致觀看全無誠意、武俠精神蕩然無存的特效版新版《笑傲江湖》?
電視劇制作也要遵循市場規(guī)律,市場必然會(huì)讓良幣驅(qū)逐劣幣。近年來已經(jīng)興起一股經(jīng)典劇重播的熱潮,隨著越來越多觀眾寧愿多刷經(jīng)典老劇,電視劇生產(chǎn)再不向經(jīng)典看齊、制作“給一代代人看的耐用品”,只怕會(huì)繼續(xù)失去電視臺(tái)市場,跟著遭殃的還有觀眾流失嚴(yán)重正在邊緣化加劇的電視臺(tái)。最該向經(jīng)典劇致敬、敬畏的,其實(shí)是影視制作方。
向爛劇道歉只是戲言,向經(jīng)典致敬劇才是正道。
熱門關(guān)鍵詞:經(jīng)典 電影 電視劇 程振偉
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
趙丹玉:援藏干部讓黨和藏區(qū)群眾的心緊密相連
張楠之:私家車年檢存廢的核心問題在年檢之外
《烈火如歌》劇評(píng):愿君如斯,一念如歌
丁恒情:微商行業(yè)如何告別“成長的煩惱”
丁家發(fā):校園欺凌影響升學(xué)具有震懾作用
曲征:要讓剝奪孩子睡眠權(quán)的教育者付出代價(jià)
曾德鳳:房子的垃圾功能
趙丹玉:當(dāng)官遇上發(fā)財(cái) 選擇道路要審慎
婚姻大事豈可兒戲,慎重對(duì)待方能幸福