方云：電影口碑的“真”與“假”

　　作者：方云 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，電影《阿修羅》于7月13日上映，不出兩日，該片官方微博發(fā)布公告稱，該片將于7月15日晚間22點起撤檔停映。

　　當(dāng)然，電影撤檔無可厚非，最不好的狀態(tài)就是電影反響不好，得不到預(yù)期的銷路，該片聚集一眾知名演員、拍攝周期長達(dá)六年的奇幻片，號稱有高達(dá)7.5億元投資，但是上映三天票房卻不足5000萬元，豆瓣評分僅3.1分，與同檔期的熱映電影《邪不壓正》可謂對比慘烈。突然地撤檔停映不禁讓人猜想，有人指出，《阿修羅》撤檔是為了避風(fēng)頭，避免排片被擠壓得過于嚴(yán)重，收不回投資，更有人指出其投資與表現(xiàn)差距過大，幾乎讓“大制作”成了空頭支票。

　　口碑和票房的雙重慘敗，使大眾對電影的關(guān)注度一下子飆升，但是其官微在撤檔時怒批貓眼評分體系，控訴電影遭遇水軍黑粉惡意差評，并將其上升為有組織、有預(yù)謀的“黑水行動”，想來的確可笑，難道口碑和票房的失敗，不應(yīng)反思影片質(zhì)量嗎?

　　故事講不好，就不會有市場。《阿修羅》的拍攝到底怎么樣呢?從畫質(zhì)上來看，的確很炫酷，特效制作上下了狠功夫，然而，作為奇幻大片，光有畫質(zhì)卻疏于故事情節(jié)的話，就會拉低影片質(zhì)量，讓一部本可以堪稱大作的影片淪為不倫不類的另類。

　　當(dāng)然，不排除水軍的存在，但觀影人數(shù)增加，最終會沖淡拿錢買差評或者點贊的行為，影片口碑也會隨著時間推移回到真實水平，但是縱觀電影評分網(wǎng)站指南，就會發(fā)現(xiàn)，高分電影不一定好，但是低分電影是爛片的可能性極大。

　　將影片的失敗歸結(jié)于水軍或是評分網(wǎng)站的不良實屬可笑?！栋⑿蘖_》團(tuán)隊的此種行為，將自己的不足歸咎評分網(wǎng)站的惡意差評，這種帶有推卸責(zé)任的掩耳盜鈴只會增加觀影者的反感。

　　電影口碑是觀看電影的參考，但是，如果口碑差的電影片方養(yǎng)成“怪天怪地，就是不怪自己”的壞風(fēng)氣，也不利于整個電影市場的健康發(fā)展。電影口碑的“真”與“假”是評分網(wǎng)站的內(nèi)部監(jiān)管出了問題，但是電影片方也要從自身反省，不能光靠視覺沖擊電影本身的故事情節(jié)。