?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 文體娛樂 > 列表

田洋：家長輪流執(zhí)勤，學校干什么？

2018-10-19 10:39:43　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　家長輪流執(zhí)勤，筆者的第一感覺是：卻是挺好的！既能維持學生入校的秩序，也能保障他們的人身安全，可謂是一舉兩得的措施。但是，事后仔細一琢磨感覺出不應是這樣的，維持秩序這樣...
　　作者：田洋  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　張女士是鄭州大學實驗小學一名學生的母親，近日，她向河南商報記者反映，學校給每位家長排出值班表，要求家長輪流去位于高新區(qū)的學校門口執(zhí)勤，這樣的安排讓他們"喘不過氣"。她認為，即使學校需要志愿者進行交通執(zhí)勤，也應當是家長自愿，而不是學校強制。（10月18日 《河南商報》）
　　家長輪流執(zhí)勤，筆者的第一感覺是：卻是挺好的！既能維持學生入校的秩序，也能保障他們的人身安全，可謂是一舉兩得的措施。但是，事后仔細一琢磨感覺出不應是這樣的，維持秩序這樣的工作不應該是由學校教師或是保安完成嗎？由家長輪流在校門口執(zhí)勤，學校干什么呢？
　　對此，也許有人會說，家長輪流執(zhí)勤是對學校工作的一種配合，是支持學校的做法。當然，配合學校以及教師開展工作并沒有錯，作為家長還應大力支持。但是，支持也應是基于自愿的基礎上，而事實卻相反：多名家長告訴記者，雖說是自愿，其實是“被自愿”。如此的強迫的“自愿”顯然是讓人寒心的。
　　從責任劃分的角度來說，家長把孩子送到學校，學校就有義務與責任去保護他們的安全，就應該安排人對校園周邊的秩序進行維護，而這種強制性讓家長執(zhí)勤的行為，明顯是把責任轉到了家長的身上。退一步來說，即便家長有責任保護孩子們的安全，但是引導非機動車按要求停放、勸阻逆行車輛，提醒機動車不隨意停車等內(nèi)容明顯是超出了家長的責任范圍。
　　再者來說，作為雙職工的家長來講，學校的安排的執(zhí)勤，對他們來說則是一種負擔。畢竟作為職工，想要離開工作崗位是要向領導請假的，但是總請假就會對他們的工作產(chǎn)生影響，進而也會影響到他們個人的前途。一旦不執(zhí)勤，則又怕影響到孩子，如此簡直是讓家長們頭疼不已，有苦說不出。
　　學校安排家長執(zhí)勤，是出于對學生安全的考慮，初衷是好的，但也要有個度，要明確責任范圍，一味的把責任推給家長，只會引起大家的不滿。因此，筆者希望學校要承擔起自己的責任，理清雙方責任，從而建立良好的合作關系，共同為學生們的安全保駕護航。

更多

熱門關鍵詞:家長 學校 志愿者 田洋

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?