李忠卿:學(xué)生食品安全必須納入監(jiān)管
[導(dǎo)讀] 食品安全事關(guān)下一代的健康成長,作為教育主管部門監(jiān)管不能總是滯后,當(dāng)下很多學(xué)校都有住校生,更多的孩子都在學(xué)校吃飯,因此,我們的眼光不能總是停留在分?jǐn)?shù)上,還必須關(guān)注孩子的...
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
學(xué)生食品安全問題一直牽動人心,今天得讀兩條相關(guān)的負(fù)面新聞,恐怕會讓更多的家長不淡定甚至恐慌了。
一則是天津市南開區(qū)五馬路小學(xué)午餐的衛(wèi)生問題,有學(xué)生家長稱看到送餐員衣著和送餐工具臟亂;也有人發(fā)微博稱“送飯的桶像垃圾桶”,米飯是“灰黃”的陳米。另一條消息來自上海中芯國際學(xué)校,10月19日,家長們走進(jìn)學(xué)校后廚,被眼前的場景怔住了,發(fā)霉的番茄,“早產(chǎn)”的豬皮,沾著洗潔精的餐具,還有提前3天泡發(fā)的木耳。(分別見10月22日澎湃新聞、23日紅星新聞)
其實(shí),類似問題的發(fā)生不是一次兩次、一天兩天了,由于教育主管部門把主要精力放在了教育質(zhì)量上,致使某些學(xué)校的后勤工作處于監(jiān)管失控乃至真空狀態(tài),反正只要學(xué)生肚子吃飽了,就萬事大吉,誰也不會往壞處想。
可是,就有這樣的學(xué)校,根本不把食品安全當(dāng)回事,學(xué)生家長每年繳納了不菲的學(xué)費(fèi)與生活費(fèi),可是學(xué)校提供的膳食卻不咋地,霉變的食材、臟亂的送餐工具,學(xué)生長年累月生活在這樣的環(huán)境中,體質(zhì)不出問題才怪。
食品安全事關(guān)下一代的健康成長,作為教育主管部門監(jiān)管不能總是滯后,當(dāng)下很多學(xué)校都有住校生,更多的孩子都在學(xué)校吃飯,因此,我們的眼光不能總是停留在分?jǐn)?shù)上,還必須關(guān)注孩子的餐桌,有關(guān)方面可以適時(shí)成立專門的機(jī)構(gòu),專司學(xué)校食品安全的監(jiān)管,通過不間斷地檢查,督促每個學(xué)校嚴(yán)把食品安全關(guān),只有讓每個學(xué)生吃飽吃好了,才是真正意義上的教書育人,才能讓每一位家長都放心地將孩子交給學(xué)校。
相關(guān)新聞:
·劉運(yùn)喜:校長“陪餐制”要解決食品安全真問題 (2013-09-26)
·胡建兵:校長吃“第一口”能吃出安全嗎? (2014-12-26)
·畢文章:校園“五毛食品”泛濫,誰來監(jiān)管? (2015-04-18)
·兒童節(jié)送安全孩子更開心 (2012-06-01)
·抓校車安全不只是下達(dá)整改通知書 (2012-06-14)
·勿把安全宣教等同于栽花 傷殘喪命本就與溫馨無緣 (2012-06-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:學(xué)生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時(shí)文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價(jià)物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標(biāo)配
岳云鵬怒懟天價(jià)面,明碼標(biāo)價(jià)不是“免死金牌”
郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
曾德鳳:手機(jī)待開發(fā)功能
陳杰杰:撿了“芝麻”丟了“西瓜”
婧藍(lán):還有多少“有能耐告老子式”干部
苗鳳軍 協(xié)和醫(yī)院傍名牌百姓看病情何堪
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時(shí)文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價(jià)物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標(biāo)配
岳云鵬怒懟天價(jià)面,明碼標(biāo)價(jià)不是“免死金牌”
郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
曾德鳳:手機(jī)待開發(fā)功能
陳杰杰:撿了“芝麻”丟了“西瓜”
婧藍(lán):還有多少“有能耐告老子式”干部
苗鳳軍 協(xié)和醫(yī)院傍名牌百姓看病情何堪
圖評
焦點(diǎn)新聞