“垃圾桶不能有垃圾” 高校奇葩規(guī)定何時(shí)止
[導(dǎo)讀] 這類事情也并不是第一次發(fā)生,近年來,許多學(xué)校打著“嚴(yán)格管理”的幌子,相繼出臺(tái)一些奇葩校規(guī)。今年5月媒體曝出云南一中學(xué)規(guī)定“學(xué)生上課去廁所需填請(qǐng)假條”,類似“書桌上不能...
作者:岳婧帆 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,河南新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生爆料稱:宿舍管理制度奇葩,規(guī)定宿舍垃圾桶不能有垃圾,床上不能有雜物,宿舍連1根頭發(fā)絲都不能有,學(xué)校用電筒照著找垃圾,未達(dá)到要求就會(huì)斷電;晚上沒課也不能待在宿舍,不能帶吃的進(jìn)宿舍……一經(jīng)爆出網(wǎng)友啼笑皆非,紛紛稱“垃圾桶不裝垃圾裝空氣”“果然是一流大學(xué)抓實(shí)踐,二流大學(xué)抓成績,三流學(xué)校抓紀(jì)律”。
這類事情也并不是第一次發(fā)生,近年來,許多學(xué)校打著“嚴(yán)格管理”的幌子,相繼出臺(tái)一些奇葩校規(guī)。今年5月媒體曝出云南一中學(xué)規(guī)定“學(xué)生上課去廁所需填請(qǐng)假條”,類似“書桌上不能有書”“鞋架上不能有鞋”的奇葩規(guī)定還有很多,都有悖學(xué)校人性化教育的理念。
俗話說:“沒有規(guī)矩不成方圓”,但規(guī)定也應(yīng)該是合情合理,而且是出于有利于學(xué)生身心健康和學(xué)校發(fā)展的目的。但反觀該學(xué)校“垃圾桶不能有垃圾”“床上不能有東西”“晚上沒課不能在宿舍”等奇葩規(guī)定,不免顯得矯枉過正、多此一舉,而且不合情合理。
客觀地講,學(xué)校制訂這些“奇葩”規(guī)定,無非是想嚴(yán)肅學(xué)校紀(jì)律,為學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造一個(gè)積極優(yōu)良環(huán)境。但是,盡管學(xué)校制訂紀(jì)律的出發(fā)點(diǎn)是高尚的,但這些奇葩校規(guī)暴露出來的荒謬可笑,甚至野蠻粗暴,卻常常被人詬病。試問垃圾桶不用來裝垃圾難道是用來當(dāng)擺設(shè)的嗎,學(xué)生沒課難道就不能在寢室學(xué)習(xí)休息嗎?為了一根頭發(fā)絲而扣學(xué)分除了加大學(xué)生與學(xué)校的矛盾,讓學(xué)生糾結(jié)于頭發(fā)絲的問題而緊張兮兮,勢(shì)必只會(huì)影響學(xué)習(xí)而不是利于學(xué)習(xí)生活。
學(xué)校是教書育人的場(chǎng)所,讓學(xué)生在一個(gè)舒適的環(huán)境中保持良好的心情是學(xué)校的責(zé)任,但是這些“不近人情”的規(guī)定卻使學(xué)生“有苦說不出”,而且浪費(fèi)了大量的時(shí)間和精力規(guī)定,不僅不利于學(xué)生身心發(fā)展和學(xué)習(xí)成長,也不利于學(xué)校形象建設(shè)。
很顯然,這些奇葩規(guī)定都是領(lǐng)導(dǎo)“拍腦門”決定,沒有民主決策,制訂規(guī)定前向廣大師生征求意見不足,溝通不充分,忽略了學(xué)生的實(shí)際情況和感受。在當(dāng)今民主法制社會(huì)里,政府部門的任何一項(xiàng)與民眾息息相關(guān)的決策,都要進(jìn)行民意調(diào)查、收集意見、公示信息,更何況作為“象牙之塔”、決定國家未來的高校。高校學(xué)子已經(jīng)年滿18歲,是一個(gè)有完整權(quán)利的公民,學(xué)校不應(yīng)該把學(xué)生當(dāng)做“魚肉”,任意宰割,而應(yīng)該廣泛調(diào)研論證,爭(zhēng)取師生意見。
要想避免高校再發(fā)此類奇葩規(guī)定事件,就必須強(qiáng)化學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神,要心里時(shí)刻裝著學(xué)生、裝著學(xué)校發(fā)展,本著人性化的服務(wù)精神。再次,要做學(xué)習(xí)型領(lǐng)導(dǎo),做到與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)和光大師生溝通交流,及時(shí)解決問題,廢除不合理規(guī)定。最后,防止奇葩規(guī)定還應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)、強(qiáng)化師生監(jiān)督,真正使高校成為學(xué)生積極學(xué)習(xí)發(fā)展的“象牙之塔”。
相關(guān)新聞:
·真愛,讓孩子的明天更美好 (2012-05-23)
·大學(xué)生扮屈原送粽子 常識(shí)錯(cuò)誤誰的錯(cuò)? (2012-06-25)
·為河南一高校學(xué)術(shù)委員會(huì)首試去行政化叫好 (2013-04-17)
·吳家儉:即便殘疾,河南中醫(yī)學(xué)院也不能退檔李建昌 (2013-08-04)
·苗鳳軍:"只有河南人才能救中國足球" 請(qǐng)莫激動(dòng) (2013-11-10)
·王學(xué)明:畢業(yè)生招聘會(huì)能不能開得更好 (2014-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
“垃圾桶不能有垃圾” 高校奇葩規(guī)定何時(shí)止
劉潔:別讓“以和為貴”成為亂收費(fèi)的溫床
王李和:爺爺去世老師懟“你去干嘛”言語失當(dāng)
侯心雨:“書生家庭”的騙局是功利思維在作祟
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
江海英:莫讓“女德班”污染了教育的凈土
公安部嚴(yán)打自媒體網(wǎng)民更要規(guī)范自身行為
劉潔:別讓“以和為貴”成為亂收費(fèi)的溫床
王李和:爺爺去世老師懟“你去干嘛”言語失當(dāng)
侯心雨:“書生家庭”的騙局是功利思維在作祟
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
江海英:莫讓“女德班”污染了教育的凈土
公安部嚴(yán)打自媒體網(wǎng)民更要規(guī)范自身行為
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞