國內(nèi)35所大學涉論文偽造,整治學術(shù)不端需出重拳
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
10月25日,國家自然科學基金委員會公布了“2022年查處的不端行為案件處理結(jié)果通報(第三批次)”。
該通報里包含了北京大學、上海交通大學、復(fù)旦大學、南開大學、西安交通大學、大連醫(yī)科大學、浙江中醫(yī)藥大學、鄭州大學、華北理工大學等35所大學及機構(gòu)共52人。大多涉及偽造論文、篡改研究數(shù)據(jù)、篡改圖片、委托第三方公司代寫代投論文、項目申請書抄襲剽竊、委托他人代寫項目申請書等問題。(10月27日每日經(jīng)濟新聞網(wǎng))
西安交大4位醫(yī)生被通報批評!涉論文偽造數(shù)據(jù)、項目申請書抄襲剽竊...還有北大、復(fù)旦、南開等大學共40余人被通報,這樣的新聞事件出現(xiàn),是不是讓人很震驚,讓人很心痛呢?如果此事件出現(xiàn)在國內(nèi)某些名不見經(jīng)傳的高校 ,或許還可以理解,如今在北大、復(fù)旦、南開等國內(nèi)重點高校也出現(xiàn)這樣的事件,這不得不讓外界的百姓有一問,這高校的學術(shù)之風是怎么了,難道說作為一名學者,踏踏實實做學問就不可以了嗎?
高?;蛘呖蒲袉挝坏墓ぷ魅藛T學術(shù)不端,存在著如新聞所曝光的論文數(shù)據(jù)造假,篡改圖片,委托第三方寫文的新聞事件,這樣的報道出現(xiàn)不是一年了,并且相關(guān)部門也進行過治理,為什么到現(xiàn)在這樣的事件仍在高校或者相關(guān)部門屢禁不止呢?是相關(guān)部門的學術(shù)氛圍不好,還是相關(guān)的部門在考核時存在問題呢?高校、科研或者是其他重要的社會部門的工作人員,在學術(shù)上不嚴謹,不堅持實事求是,如何談用知識為黨工作、為人民服務(wù)呢?相關(guān)的事件出現(xiàn)讓人心痛。
高校或者是某些部門的工作人員在論文寫作方面,或許是工作很忙,沒時間寫,但是相關(guān)部門考核時,在論文方面有硬性要求,這也不是他們在進行學術(shù)時存在造假的理由。古人有語“知之為知之,不知為不知”,這學術(shù)造假如何評價這相關(guān)的學者和工作人員算你知道還是不知道呢?為了自己頭上存在某些光環(huán)或者是得到某些個人利益,在學術(shù)上造假,國內(nèi)的學術(shù)氛圍和相關(guān)部門的考核真需要有一個改變。
向高?;蛘呦嚓P(guān)部門人員存在的學術(shù)造假行為進行治理,這不能等了,這些現(xiàn)象存在,已經(jīng)嚴重影響了高校形象,嚴重敗壞了學術(shù)圈的風氣,更在國內(nèi)造成了嚴重的負面影響,在國際上產(chǎn)生的影響也不小。整治學術(shù)圈存在的各種亂象,相關(guān)部門應(yīng)該出手了,論文該下架下架,榮譽稱號該取消取消,相關(guān)的經(jīng)濟待遇該下調(diào)的下調(diào),事件造成惡劣影響的,還要追究其黨風政紀,堅決不能讓學術(shù)不端正之風,在高校在某些特殊領(lǐng)域泛濫。
整治學術(shù)不端,向不正之風亮劍,需要相關(guān)部門出手有大動作了。愿以相關(guān)的事件為契機,讓這場活動轟轟烈烈在全國范圍內(nèi)搞起來,相信及時發(fā)力,這高校,這相關(guān)領(lǐng)域所出現(xiàn)的學術(shù)虛假行為一定能夠得到治理,學術(shù)領(lǐng)域規(guī)范,真正的學者才能夠?qū)崿F(xiàn)全方位的優(yōu)秀。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
許華凌:從學生技工到世界冠軍的成功跨越
周志宏:小心哄睡“神器”成“暗器”
丁家發(fā):婚姻登記“跨省通辦”減輕幸福的負擔
周志宏:“雙11”打折規(guī)則“簡單” 監(jiān)管不能
郭喜林:中國女足改革方案振奮人心
曹燦輝:返鄉(xiāng)闖出共同致富路,該贊!
葉金福:期待更多的景區(qū)推行“零元門票”
周志宏:居民公約“約”出文明新風
2023年國考有新景,更需競考者有實干精神