郭喜林:要學“安欣”,不要學“高啟強”
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,熱播劇《狂飆》結(jié)束了,主人公安欣經(jīng)過艱難斗爭,掃黑除惡、懲腐治亂,終于“安心”了,但劇外引發(fā)的討論熱潮未止,特別是對公職人員、黨員干部的內(nèi)心拷問仍在繼續(xù)。面對“糖衣炮彈”,面對危險重重,黨員干部要做到像“安欣”那樣,就要正心正身。(人民網(wǎng)2023年2月20日)
前段時間電視劇《狂飆》在央視熱播,在社會上引起了強烈反響。尤其是劇中主人公“安欣”的形象,深受廣大百姓喜愛。因為,安欣能在復雜的環(huán)境中堅持不懈與各種黑惡勢力作斗爭。而且,毫不猶豫地犧牲了自己的個人利益和家庭幸福。安欣之所以能做到作風正派,剛正不阿,嫉惡如仇,是因為他能用黨員標準嚴格要求自己,始終沒有非法斂財?shù)乃接?,不管黑惡勢力如何給他挖陷阱,他都能通過現(xiàn)象看到本質(zhì),絕不讓糖衣炮彈圍追堵截,絕不讓黑惡勢力的陰謀得逞。如果安欣心里沒有堅定信仰,他就會與黑惡勢力同流合污。
由此可見,做一個“正一顆初心,永遠堅定理想信念”的安欣談何容易;由此可見,做一個“正一顆良心,永遠堅守道德底線”的安欣,需要九死一生;由此可見,做一個“正一顆公心,永遠堅持清正廉潔”的安欣,需要多么頑強的拼搏精神?正是由于我們的公安隊伍中有安欣這樣的人民警察,打黑除惡專項斗爭才能取得勝利,并贏得黨心和民心。
但是,也有人對高啟強的扮演者大贊特贊。而且,強調(diào)高啟強的扮演者演技高超,帥氣,比安欣的扮演者老實巴交形象更勝一籌。這說明,某些人的審美觀是有問題的。演員按照劇本要求把角色演活是本分,沒有這個能耐就掙不到高額出場費,飯碗就保不住。與其說是高啟強扮演者演技高超,倒不如說是現(xiàn)實中的黑惡勢力有過之而無不及。所以,編劇才能創(chuàng)作出這樣驚心動魄的電視劇劇本來。如果沒有一個好的電視劇劇本,演員的演技再高超也白搭。
欣賞電視劇,我們應該把主要精力放在正面人物的刻畫上,看看這個主人翁形象能不能讓大家所喜愛,為什么要喜愛?之后,在通過正面人物與反面人物的相互對比,才能分清是非曲直,才能明白為什么必須在全國各地開展掃黑除惡斗爭?
如果把主要精力放在一個反面人物身上大加贊賞,那就一定是欣賞者的世界觀、人生觀和價值觀有問題。不管某些人如何否認和掩蓋事實,在他們的言行當中都給公眾留下了“此地無銀三百兩”的嫌疑。尤其是黨員領導干部,更不應該學習和模仿電視劇《狂飆》中京海市委副書記、京海市市長的趙立冬,以及趙立冬身邊的王秘書。更不應該把高啟強的心狠手辣作為學習的榜樣,而應該從他們被繩之以法的結(jié)局中汲取深刻教訓,而應該把安欣作為學習的榜樣。
所有貪腐官員在懺悔中都說,自己的腐敗是從一支煙、一瓶酒、一次宴請開始走向不歸路的。但是,在現(xiàn)實中仍然有不少干部不拘小節(jié)。所以,中紀委在反腐倡廉的通報中始終會有那么多黨員領導干部躺平中槍。這說明,僥幸心理是普遍存在的;這說明,黨員領導干部的黨性修養(yǎng)仍然需要進一步加強,斗私批修必須常抓不懈。如果回避斗私批修,那就會被資產(chǎn)階級糖衣炮彈集中。
各級領導干部不僅要學“安欣”,不學高啟強,而且必須弄明白為什么要學“安欣”,應該如何學習“安欣”,應該怎樣用黨員標準嚴格要求自己,應該怎樣堅定黨的信仰和理想?只有把我們黨全心全意為人民服務的宗旨時刻作為一面鏡子,才能找到差距,并讓自己成為永不生銹的螺絲釘。如果領導干部始終放不下官架子,那就無法讓自己成為“安欣”的化身,那就會讓“高啟強”牽著鼻子走,那就會陽奉陰違,把手中權(quán)力變成權(quán)錢交易的工具,并走向萬丈深淵。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
叫響“我們學習是為了中華之崛起而讀書!”
觀影抖腿被打為何少人同情?
張雨:寫好“租地種菜”背后文章 助力鄉(xiāng)村振
袁文良:確保中國人的飯碗牢牢端在自己手中
朱波:“公考熱”為何高燒不退
丁家發(fā):老人跳廣場舞猝死,究竟誰之過
苗鳳軍:高中午飯清湯寡水,約談能起到啥效果
江紫藝:清掃“微腐敗”,預防“大禍害”
發(fā)揮“周末工程師”作用 為經(jīng)濟發(fā)展添動能