觀影抖腿被打為何少人同情?

　　

　　作者：維揚書生   稿源：時評界   編輯：洪小兵

　　2022年2月，上海一男子鄧晶與妻子在影院觀影時遇后排觀眾抖腿致座椅產(chǎn)生晃動。鄧晶心生不滿，毆打后排觀眾，造成其面部出血、右眼眶內(nèi)壁及下壁骨折，構(gòu)成輕傷二級。上海市青浦區(qū)人民檢察院遂對鄧晶以故意傷害罪提起公訴。近日，上海市青浦區(qū)人民檢察院以故意傷害罪對鄧晶提起公訴，法院判處其拘役5個月，緩刑7個月。(2月20日澎湃新聞)

　　近日，“影院后排抖腿觀眾被打?qū)Ψ将@刑”登上微博熱搜。

　　事情經(jīng)過并不復雜。上海男子鄧晶和妻子在觀影時遇到后排觀眾抖腿，影響自己觀影，便轉(zhuǎn)過頭去大聲對對方說：“你在干什么?你這樣我都沒法看了。”但后來座椅又搖晃起來，鄧晶火冒三丈，認為觀影感受全被后排這名男子破壞了，不顧妻子的阻攔，他“騰”地站了起來，跨過椅子將對方一把揪住，一拳打向?qū)Ψ矫娌俊Ｔ斐杀淮蚰凶用娌砍鲅?、右眼眶?nèi)壁及下壁骨折，構(gòu)成輕傷二級。

　　鄧晶“沖冠一怒”已經(jīng)觸犯法律。根據(jù)我國刑法有關規(guī)定和最高人民法院的司法解釋，故意傷害達到輕傷即可定罪量刑，輕傷的刑期是三年以下有期徒刑、拘役或管制，按照具體的傷情鑒定確定具體量刑幅度。犯罪情節(jié)一般，致人輕傷的，量刑幅度在六個月到一年半，輕傷二級情況較輕，刑期應該在六個月到一年之內(nèi)。鄧晶被判拘役5個月，緩刑7個月，純屬咎由自取，不值得同情。

　　但是，本來應該受到同情的被打者，為何卻少人同情?個中原因，著實耐人尋味。

　　從常理說，網(wǎng)友應異口同聲對打人的鄧晶進行譴責和批評，對被打的觀眾給予同情和安慰，可是不少網(wǎng)友卻對打人者豎起了大拇指，說“他做了我一直想做的事情 ”，“謝謝你幫大家出了口氣”。而被打的觀眾卻少有人同情，網(wǎng)友“卡丫007”甚至說：“打的太輕了，應該判無罪，要不導致這種不文明沒素質(zhì)的肆無忌憚。”

　　究其原因，是公眾苦抖腿久矣!

　　電影院內(nèi)觀影需遵守文明規(guī)范，不干擾其他觀眾，這應當是每一個觀眾必須遵守的道德底線，可是這位被打者卻在觀影時，因為太過投入，看到精彩之處，竟不由自主抖起腿來，導致前后兩排座椅均產(chǎn)生晃動，這一不文明行為嚴重影響他人的觀影體驗。更讓人無法容忍的是，當前排觀眾鄧晶起身制止后，抖腿男子本應該意識到自己的行為已經(jīng)對別人造成影響，如果及時道歉并停止抖腿，就不會發(fā)生后面被打受傷的嚴重后果。

　　喜歡抖腿的人，多數(shù)情況下是無意識的，并不是有意為之，但在公眾場合抖腿，確實有傷大雅。中國自古就有“樹搖葉落、人搖福薄”、“男抖窮，女抖賤”“抖腿萬事空，皺眉窮一生”等俗語，都是針對這種不文明行為的善意提醒。

　　觀影抖腿被打，打人者也因此獲刑，這一雙輸結(jié)果啟發(fā)人們，只有每一個人提高自身文明素質(zhì)，學會換位思考，才能真正營造文明和諧的社會環(huán)境。