丁家發(fā):降糖針豈能成“減肥神藥”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
原本被用于成人2型糖尿病患者的降糖藥司美格魯肽,不久前卻被炒作成“減肥神藥”。記者打開(kāi)社交媒體搜索“司美格魯肽”或“減肥針”,便可以看到不少減肥人士的相關(guān)分享:“終于從易胖體質(zhì)變成易瘦體質(zhì)了”“打減肥針5個(gè)月,從120斤減到98斤,脂肪率從27%降到19%”……而近期,司美格魯肽口服劑啟動(dòng)在國(guó)內(nèi)的三期臨床試驗(yàn),再次引爆該話題。(5月14日《廣州日?qǐng)?bào)》)
這世界太瘋狂,一些減肥人士竟把降糖針當(dāng)成“減肥神藥”。而大批減肥人士紛紛通過(guò)線上平臺(tái)、代購(gòu)渠道購(gòu)買,甚至進(jìn)入醫(yī)美機(jī)構(gòu)注射司美格魯肽,使得不少糖尿病患者用于治病的藥物出現(xiàn)短缺、價(jià)格上漲。筆者認(rèn)為,降糖針豈能成“減肥神藥”,其用藥風(fēng)險(xiǎn)莫小視,相關(guān)部門須堵住監(jiān)管漏洞,以杜絕藥物濫用威脅民眾健康。
不可否認(rèn),司美格魯肽具有一定減肥效果,其主要機(jī)制在于可以通過(guò)激活GLP-1(胰高糖素樣肽-1)受體,以葡萄糖濃度依賴的方式促進(jìn)胰島素分泌,抑制胰高糖素分泌,延緩胃排空而增加飽腹感,并通過(guò)抑制下丘腦攝食中樞的作用而抑制食欲,從而達(dá)到降糖減重的效果。這本來(lái)是降糖的良藥,卻被不少減肥人士捧為“減肥神藥”,線上線下通過(guò)各種規(guī)渠道開(kāi)藥,也使得該藥品很快出現(xiàn)供不應(yīng)求,甚至出現(xiàn)斷貨。而這一現(xiàn)象,也導(dǎo)致一部分糖尿病患者沒(méi)辦法正常用藥,同時(shí),造成司美格魯肽的價(jià)格上漲,增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
是藥三分毒,司美格魯肽也不例外。使用司美格魯肽后往往會(huì)對(duì)胃腸道產(chǎn)生副作用,比如腹脹、腹痛、便秘甚至嘔吐;此外,該藥禁用于有甲狀腺髓樣癌既往史或家族史,以及有2型多發(fā)性內(nèi)分泌腫瘤綜合征的患者。殊不知,肥胖的原因很多,從專業(yè)角度來(lái)說(shuō),最好排除繼發(fā)性肥胖,先經(jīng)過(guò)規(guī)律的生活方式干預(yù),在減肥效果并不明顯的情況下,再在醫(yī)生指導(dǎo)下用藥。否則,用錯(cuò)藥則危害健康,把降糖針當(dāng)“減肥神藥”濫用藥物,其效果會(huì)大打折扣,且停藥后體重還會(huì)反彈。而對(duì)于并不肥胖的人,如果只為追求“瘦為美”,則更不應(yīng)該盲目用藥物減肥。
降糖針成“減肥神藥”,造成糖尿病患者藥物短缺,也損害了減肥人士的健康,是一種“雙輸”局面,必須加強(qiáng)監(jiān)管有效遏制。一方面,醫(yī)療機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格控制處方權(quán)限,只給真正的糖尿病患者開(kāi)藥,對(duì)給減肥人士濫開(kāi)藥物的醫(yī)生或醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療監(jiān)管部門要嚴(yán)厲查處,并問(wèn)責(zé)和懲罰相關(guān)責(zé)任人;另一方面,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、藥房,以及醫(yī)美機(jī)構(gòu)或海外代購(gòu)單位等,也要全方位加強(qiáng)各環(huán)節(jié)的監(jiān)管,從而斬?cái)喾欠ㄤN售所謂“減肥神藥”的網(wǎng)絡(luò)渠道。也就是說(shuō),線上線下都要堵住監(jiān)管方面的漏洞,讓類似“減肥神藥”失去生存的土壤和空間。
類似“減肥針”“減肥藥”受熱捧的背后,透露著民眾的“身材焦慮”,也從側(cè)面反映出肥胖問(wèn)題不容忽視。中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)相關(guān)報(bào)告顯示,超重、肥胖將增加冠心病、2型糖尿病、女性乳腺癌等疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。而藥物減肥既有副作用,效果還不一定好,而且成本較高,因此,非必要的情況下,最好不要通過(guò)藥物進(jìn)行減肥。
其實(shí),世上哪有什么“減肥神藥”,“管住嘴、邁開(kāi)腿”才是最好的減肥藥。肥胖人士不要暴飲暴食,一定要養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,并堅(jiān)持通過(guò)運(yùn)動(dòng)和控制飲食的安全方式來(lái)減肥,才能獲得一個(gè)健康的體魄。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“患二陽(yáng)”不可怕,“幻二陽(yáng)”不可取
袁文良:讓“扶不扶”不再成為選擇難題
葉金福:為允許員工“帶娃上班”的公司點(diǎn)贊
200畝耕地變成煤灰填埋場(chǎng),處罰更是一張考卷
許衛(wèi)兵:離婚才知上億資產(chǎn),全職太太要自立自
安裝燃?xì)庑孤┌踩Wo(hù)裝置須變要我為我要
錢桂林:將學(xué)生手機(jī)泡在水中是一種教育的失敗
尚凡:護(hù)窗脫落兩孩子墜亡,安全弦松不得
錢桂林:愿女博導(dǎo)能成為高校里的花木蘭
葉金福:防范高校畢業(yè)生求職“踩坑”需多方發(fā)
張塵:如何看待女干部的“一撮白發(fā)”登頂熱搜
周志宏:聊城公安“十八條” 護(hù)航經(jīng)濟(jì)出實(shí)招
袁文良:類似“一號(hào)餐”的營(yíng)銷炒作越多越好
游德福:“多輪驅(qū)動(dòng)”跑出鄉(xiāng)村振興“加速度”
郭喜林:?jiǎn)?dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施生命線安全工程多贏
尚凡:專家建議給生孩子者發(fā)薪,不妨試一試
井夫:讓“救命神器”AED成為學(xué)校的“標(biāo)配”
曹燦輝:“霸占車位”折射受害車主維權(quán)的無(wú)奈
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
張塵:如何看待女干部的“一撮白發(fā)”登頂熱搜
殷建光:她是世界上最愛(ài)你的人
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
黃學(xué)?。赫\(chéng)信經(jīng)營(yíng),計(jì)量計(jì)價(jià)非小事
殷建光:“丁汝昌投降圖”怎么上小學(xué)歷史讀物
葉金福:防范高校畢業(yè)生求職“踩坑”需多方發(fā)