整頓不合理“餐具費(fèi)”不能總靠大學(xué)生
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,河北石家莊一名大學(xué)生在餐廳吃飯時(shí)被收取1元餐具費(fèi),于是將4套餐具全部打包帶走。該事件被報(bào)道后,登上微博熱搜。無獨(dú)有偶,此前山東淄博一名大學(xué)生認(rèn)為餐廳消毒餐具每套收費(fèi)1元不合理,將收費(fèi)使用的餐具帶走,也引發(fā)網(wǎng)友熱議。(11月7日《北京青年報(bào)》)
按說,餐飲商家向消費(fèi)者收取“餐具費(fèi)”時(shí),理應(yīng)事先告知消費(fèi)者,讓消費(fèi)者擁有一定的知情權(quán)和選擇權(quán)。但由于餐飲商家的這項(xiàng)收費(fèi)既“不合理”也“不合法”,因而,餐飲商家往往采取“不告知”“默認(rèn)”等途徑,通過“隱性”的方式向消費(fèi)者收取餐具費(fèi)。
其實(shí),根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。同時(shí),《價(jià)格法》也明確規(guī)定:經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)??梢?,餐飲商家收取“餐具費(fèi)”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),屬于消費(fèi)欺詐和價(jià)格違法行為??梢哉f,餐飲商家收取“餐具費(fèi)”也是一種違規(guī)收費(fèi)。
此次,山東淄博和河北石家莊的這兩名大學(xué)生通過打包帶走餐具的方式,表達(dá)了對(duì)餐飲商家不合理“餐具費(fèi)”的不滿,這無疑是對(duì)不合理“餐具費(fèi)”的一種整頓。但筆者以為,要整頓不合理“餐具費(fèi)”,不能總靠大學(xué)生,還需監(jiān)管“站出來”。
首先,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要定期或不定期地對(duì)餐飲業(yè)的各種收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行必要的督查,一旦發(fā)現(xiàn)商家違規(guī)收取類似“餐具費(fèi)”行為要及時(shí)予以制止。同時(shí),要督促餐飲商家在顯要位置公示收費(fèi)項(xiàng)目,接受廣大消費(fèi)者的監(jiān)督。
其次,監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。相關(guān)執(zhí)法部門要對(duì)餐飲商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該曝光的要曝光,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,甚至給予“從業(yè)禁止”處罰,讓其為自己的無良行為付出“沉重的代價(jià)”,倒逼其遵守買賣契約,做到合理合法收費(fèi)。
其三,監(jiān)管要“嚴(yán)教育”。監(jiān)管部門不妨通過公開亂收費(fèi)典型案例,既對(duì)廣大商家起到警示和震懾的作用,又對(duì)廣大商家起到教育的目的,從而促使廣大商家學(xué)會(huì)誠信經(jīng)商,合法經(jīng)營。
此外,監(jiān)管部門還要出臺(tái)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)消費(fèi)者對(duì)餐飲商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),切忌“裝啞巴”,任憑餐飲商家“想收就收”,從而助長無良商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”的囂張氣焰。
相信,只要監(jiān)管“站出來”,做到嚴(yán)督查、嚴(yán)處罰、嚴(yán)教育,再輔以鼓勵(lì)舉報(bào),就一定能有效整頓餐飲商家亂收“餐具費(fèi)”的消費(fèi)侵權(quán)行為,從而切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益。
熱門關(guān)鍵詞:餐具費(fèi) 大學(xué) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
魏芳:“只掃碼不付款”也是一種盜竊犯罪
孫學(xué)麗:培育“新農(nóng)人”促進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興
黃躍成:幼兒園女員工抱摔幼童是身心雙重傷害
尚凡:與商人圍坐“詐金花”,賭博歪風(fēng)當(dāng)剎住
王鳴鏑:“搞曖昧”的副市長被免職具有警示意
黃躍成:醫(yī)護(hù)收紅包是讓患者心安還是擔(dān)心
首家國營大食堂開門納客,石家莊大打民生牌
錢桂林:學(xué)校讓學(xué)生走路戴頭盔乃“三唯”思想
員工請(qǐng)假照顧病危父親被解聘,孝老敬親本是一
殷建光:“愛心暗號(hào)”閃爍“文明光輝”
黃躍成:小學(xué)生戴頭盔走路上下學(xué)是保護(hù)還是推
曹燦輝:別讓“鼻吸能量棒”帶給學(xué)生“負(fù)能量
殷建光:用“補(bǔ)差價(jià)”來“保交樓”,荒謬!
錢桂林:“影帝貪官”在父母面前哭窮,良心大
魏芳:小區(qū)自治實(shí)現(xiàn)“收益分紅”的多重啟示
曹燦輝:時(shí)刻繃緊大型游樂設(shè)施“安全繩”
殷建光:小學(xué)教師遺書寫滿“教育之痛”
黃躍成:防詐反詐要搶在“雙11”騙子的快遞之
杜亞鵬:青年干部要坐好“冷板凳”
錢桂林:父母并非是煩人的“掃把星”
李永波:全國學(xué)術(shù)大會(huì)上,聊城經(jīng)驗(yàn)為啥獲贊
王逸舟:青年干部要“耐繁耐煩耐凡”
劉一:青年干部“向下扎根”方能“向陽生長”
王佳琪:冠縣入企執(zhí)法掃碼 無事不擾為企“減
賈玉坤:聊城城市管理局執(zhí)法支隊(duì)扎實(shí)推進(jìn)城市
翟云雪:點(diǎn)贊聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院座談暨聯(lián)歡活動(dòng)
王海燕:我看冠縣車管所為“特殊人群”開辟綠