按“家”征個(gè)稅和提高起征點(diǎn)一個(gè)不能少
作者:張立美 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
個(gè)人所得數(shù),直接關(guān)系到民眾的稅負(fù),也關(guān)乎社會(huì)財(cái)富的二次分配和貧富差距的調(diào)節(jié),每年都成為“兩會(huì)”熱議話題之一,今年也不例外。
2日,全國(guó)政協(xié)委員、華工工商管理學(xué)院教授沙振權(quán)提出,在目前的物價(jià)和消費(fèi)水平下,個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元才比較合理。(3月3日《信息時(shí)報(bào)》)2日,全國(guó)人大代表、廣東省知識(shí)界人士聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉提出建議,個(gè)稅征繳下一步考慮以家庭為單位。(3月3日《南方都市報(bào)》)
眾所周知,我國(guó)個(gè)稅已經(jīng)淪為“工薪所得稅”,讓工薪階層背負(fù)了沉重個(gè)稅負(fù)擔(dān),嚴(yán)重背離了稅收公平原則和個(gè)稅調(diào)節(jié)貧富差距的基本功能,徹底改革個(gè)稅稅制已是箭在弦上,不得不發(fā)。實(shí)際上近年來(lái)社會(huì)各界已有很多有關(guān)改革個(gè)稅稅制的呼吁,也提出了不少方案,國(guó)家財(cái)政部也正在制定相關(guān)方案,歸納起來(lái)就是實(shí)行綜合個(gè)稅,以家庭為單位征收個(gè)稅,以及提高個(gè)稅起征點(diǎn)。只不過(guò)直至今日始終沒(méi)有公布個(gè)稅稅制改革的動(dòng)靜,沒(méi)有給出個(gè)稅稅制改革的具體時(shí)間表。
究竟是建立綜合個(gè)稅稅制,以家庭為單位征收個(gè)稅,還是提高現(xiàn)有的個(gè)稅起征點(diǎn),在筆者看來(lái),這本身并不是一道二選一的單項(xiàng)選擇題,而是一道多選題。對(duì)于很多普通工薪家庭而言,一個(gè)達(dá)到繳納個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)力很有可能是整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)收入的支柱,以個(gè)人為單位征收個(gè)稅,就導(dǎo)致人均收入低的家庭可能比人均收入高的家庭要繳納更多的個(gè)稅。從這個(gè)角度說(shuō),按家庭為單位征收個(gè)稅,可以讓個(gè)稅繳納的更公平,減輕工薪家庭的個(gè)稅負(fù)擔(dān),也能拉動(dòng)人們生育二胎的意愿。
另一方面,不管是按家庭為單位征收個(gè)稅,還是按照目前的以個(gè)人為單位征收個(gè)稅,都存在一個(gè)起征點(diǎn)問(wèn)題。但隨著人們收入水平的提高,物價(jià)水平的上漲,要保障居民個(gè)稅稅負(fù)不加重,最直接、最簡(jiǎn)單的方式就是不斷地提高個(gè)稅起征點(diǎn)。以現(xiàn)在的個(gè)稅起征點(diǎn)來(lái)說(shuō),顯然過(guò)低,自2011年提高到3500元以來(lái),已經(jīng)5年沒(méi)有調(diào)整,而對(duì)于筆者這樣的碼字民工而言,稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)還停留在30多年前的800元基礎(chǔ)之上,在這30多年前都沒(méi)有提高過(guò)。從這個(gè)角度說(shuō),個(gè)稅起征點(diǎn)不僅要提高,而且有必要建立動(dòng)態(tài)機(jī)制,個(gè)稅起征點(diǎn)的提高應(yīng)與GDP或居民收入增幅掛鉤,不必每提高一次個(gè)稅起征點(diǎn)就修改一次法律。
總之一句話,以家庭為單位征收個(gè)稅,與不斷提高個(gè)稅起征點(diǎn),兩者之間不但不存在矛盾,相反一個(gè)都不能少,都要同步推動(dòng),切實(shí)減輕民眾個(gè)稅稅負(fù),讓個(gè)稅回歸原本功能。
熱門關(guān)鍵詞:起征點(diǎn) 稅收 個(gè)稅 張立美
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
程振偉:“北大虎媽”傳說(shuō)再次撕裂社會(huì)共識(shí)
莫讓“誤拆”成為強(qiáng)拆的“遮羞布”
醉江南:“用工荒”背后亟待正視“福利慌”
醉江南:“兩會(huì)”承載“改革惠民”的民生重托
關(guān)育兵:看到兒子報(bào)老子警的進(jìn)步
程振偉:阿姨舌戰(zhàn)乞討者能成公共議題?
為申紀(jì)蘭成為全國(guó)人大代表“活化石”放歌
王傳言:“同居暴力”入法并非縱容道德滑坡
張衛(wèi)斌:治“老賴”要斬?cái)鄼?quán)力勾連
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
【聊城】張老漢拾萬(wàn)元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開(kāi)
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開(kāi)2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
梁燕:盤點(diǎn)動(dòng)物界母子溫情,還母親一個(gè)擁抱
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
山東聊城:大學(xué)生街頭對(duì)強(qiáng)賣切糕說(shuō)“NO”
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?