?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 圖說天下 > 列表

柳巖遭“鬧伴娘”為何升成“維護(hù)女權(quán)”的話題?

2016-04-03 12:17:05 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  婚禮“鬧洞房”古而有之,這一風(fēng)俗最早來源于漢朝燕地,班固著《漢書·地理志》述:“嫁娶之夕,男女無別,反以為榮?!笨梢?..

  作者:曾惠 稿源:時評界 編輯:時小川

  近日,柳巖作為伴娘出席包貝爾婚禮,卻因?yàn)?ldquo;鬧伴娘”而險(xiǎn)遭新郎和伴郎團(tuán)丟下水的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,此話題熱度更在微博熱搜榜上高居不下。對于明星的婚禮上居然也出現(xiàn)如此惡俗的“婚鬧”現(xiàn)象,網(wǎng)友們紛紛表示震驚,更有網(wǎng)友認(rèn)為,這種“鬧伴娘”的行為是對女性的不尊重,而不僅僅只是低俗且惡趣味的玩笑。而這一事件,又是怎么被上升到“維護(hù)女權(quán)”的高度的呢?

  婚禮“鬧洞房”古而有之,這一風(fēng)俗最早來源于漢朝燕地,班固著《漢書·地理志》述:“嫁娶之夕,男女無別,反以為榮。”可見,本來“鬧洞房”的本意并不是“作弄”新人,而是有對新人以后的日子可以“越鬧越紅火”之意,是親戚朋友對新婚夫妻的滿滿祝福。誰人不希望自己的好日子熱鬧喜慶呢?只要不太過分的,也就隨他去了。而在歷史的不斷演變中,“鬧洞房”這一原本充滿人情味的風(fēng)俗在現(xiàn)如今早已變成了新娘、伴娘談之色變的“可怕回憶”,是許多人嗤之以鼻和可以摒棄的“陋習(xí)”。網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞“鬧洞房”,不堪入目的圖片比比皆是,因“鬧洞房”而釀成悲劇的事情也兼而有之。

  被眾星拱月的明星通常站在比普通人更高的地方,他們的一言一行也往往備受矚目,且身為偶像,更應(yīng)該以身作則,為喜愛自己的粉絲樹立榜樣。不管我們愿不愿意承認(rèn),透過鏡頭,明星的行為會在我們的面前無限放大。雖然常有粉絲為“犯錯”的偶像辯解:明星也是普通人,也應(yīng)當(dāng)有犯錯誤的權(quán)力。但由于身份使然,明星犯錯對社會風(fēng)氣所造成的影響不是一個普通人可以比擬的,這正是為何比包貝爾婚禮上“鬧伴娘”更嚴(yán)重、更惡劣的“婚鬧”行為在農(nóng)村上演,所受的輿論壓力和指責(zé)遠(yuǎn)及不上包貝爾婚禮上的“鬧劇”。我們不要求明星是“完人”,但希望他們可以做“高尚的人”,明星享受了其身份給自己帶來的榮耀、利益,便理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。相信粉絲們無論如何都無法接受,自己喜愛的明星在鏡頭前衣冠楚楚,在鏡頭后卻是衣冠禽獸。

  包貝爾婚禮上“鬧伴娘”已隱隱有“耍流氓”、“占便宜”、“揩油”的嫌疑。網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻中,包貝爾與其伴郎團(tuán)全程不顧柳巖的掙扎、尖叫,執(zhí)意扛著四肢離地的柳巖到游泳池邊,柳巖在掙扎的過程中被迫裸露出雙腿、抹胸也險(xiǎn)些滑落。伴郎們對替柳巖遮擋的賈玲進(jìn)行驅(qū)趕、推搡,并揚(yáng)言也要將賈玲扔進(jìn)水里,這一副洋洋得意、有恃無恐的樣子,全無半點(diǎn)照顧女性、憐香惜玉的紳士風(fēng)度,也無怪乎許多網(wǎng)友紛紛指責(zé)他們不尊重女性了。試想一下,如果柳巖當(dāng)真被扔進(jìn)水里,被冰冷池水浸透的單薄紗裙緊緊貼服著身體,暫且不論身上黏膩濕滑的不舒適感,光是曲線畢露、妝容凌亂的遭眾人圍觀,身邊的人無一伸出援手,反而拿著相機(jī)、手機(jī)記錄自己最狼狽的一刻,這將是一種怎樣難堪的經(jīng)歷。設(shè)身處地的想一下,倘若是我們身邊的女性朋友,更甚或我們自己,妝容皆花、衣不蔽體的被迫曝露于公眾面前,我們還能云淡風(fēng)輕的面對這個“玩笑”嗎?

  而在此話題越演越烈的情況下,作為“受害者”的柳巖卻率先通過微博哽咽著道歉,表示由于“鬧伴娘”的話題對包貝爾夫妻所造成的困擾深感抱歉。而包貝爾和他的伴郎團(tuán),除去杜海濤秒刪“罵人”二字的微博,皆不約而同的選擇了沉默。在時隔兩天后,包貝爾一則“毫無誠意”的解釋再次引起網(wǎng)友們的憤慨。根據(jù)包貝爾的解釋,由于原計(jì)劃的“撕名牌”游戲服裝被海關(guān)扣留,所以他才設(shè)計(jì)了這么一出游戲,游戲規(guī)定比賽輸了的伴郎要給紅包,伴娘輸了卻要被扔進(jìn)水里。筆者不禁想問,包貝爾如此“精心”的設(shè)計(jì)的這出游戲真的公平么?伴郎們輸了不過損失幾個紅包罷了,伴娘們輸了卻要面臨“走光”的風(fēng)險(xiǎn)。作為婚禮的主人,卻制定這么一個“不平等”的游戲,“作弄”衷心祝福自己婚姻的伴娘,真的不是“別有居心”么?且包貝爾在聲明中對自己的“兄弟們”致歉,對“受害者”柳巖卻態(tài)度微妙,實(shí)難令人領(lǐng)教到其誠意。

  如今社會雖然倡導(dǎo)男女平等,但千百年來的男權(quán)觀念對社會潛移默化的影響依然存在,從“鬧伴娘”事件便可窺其一二。“尊重女性”并不是一句空泛的口號,它應(yīng)該成為根植于人類意識中的一種行為習(xí)慣。正如柳巖曾說過:“我性感,不代表我放蕩。”

更多

熱門關(guān)鍵詞:柳巖 女權(quán) 伴娘 曾惠

相關(guān)新聞:

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?