郭喜林:90后女孩“搭車去結(jié)婚”太自私
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一場婚禮,持續(xù)365天。兩只行囊,穿越全國,到56個民族拍攝結(jié)婚照。這是一場別樣的婚禮:結(jié)婚、辭職,去旅行。去年9月25日,河南90后女孩小姬和老公三獸雙雙辭職,開始了他們?yōu)槠谝荒甑幕槎Y。他們以徒步和搭車的方式游歷全國,走訪56個民族,穿上民族傳統(tǒng)服裝拍56套民族特色結(jié)婚照,并且記錄下當(dāng)?shù)氐拿褡逦幕?大河報3月31日)
一個河南90后女孩,為了體驗一種全新的結(jié)婚方式,選擇了辭職和男友進行“搭車去結(jié)婚”。而且,他們想用一年的時間穿越中國的56個民族,并穿上56個民族的服裝進行拍照留念。用他們的話來說,這一年是“專職結(jié)婚”。用一年的時間,把大好時光浪費在旅行結(jié)婚上面,這也太奢侈了。雖然這樣的旅行結(jié)婚具有一定的紀念意義,但是,卻只能讓大家羨慕,而萬萬不可效仿。
這樣的結(jié)婚方式雖然有些創(chuàng)意,但是成本投入也太大了吧?如果年輕人都選擇這樣的方式旅行結(jié)婚,那么多的工作崗位不就空崗了嗎?如果選擇這樣的奢侈方式旅行結(jié)婚,只是一種忘我的精神與物質(zhì)享受,談不上是最有意義的結(jié)婚方式。浪費這么多的寶貴時間,真不如堅守自己的本職崗位為國家建設(shè)做一些力所能及的工作。
如果人的一生積累了一些財富之后,就不計成本地將財富揮霍浪費,那是一種極不負責(zé)任的行為。不但對自己不負責(zé)任,而且對家庭和社會同樣是不負責(zé)任。雖然是“搭車去結(jié)婚”,但卻是一種損人利己的自私自利行為。為了自己省錢,卻不惜讓別人為自己做出了無謂犧牲。如果我們的每一個社會成員都想去占別人的光,社會秩序就會大亂。因此,筆者認為,90后女孩和她的男友選擇“搭車去結(jié)婚”,既是一種自我炫耀,又是一種自私自利的個人炒作行為。大家沒有必要為他們點贊,新聞媒體更不必把他們的行為當(dāng)作新聞進行報道。
如果他們積累了相當(dāng)?shù)呢敻?,想去旅行結(jié)婚倒無可厚非。但是,他們并沒有積累足夠的財富,而是想通過搭上別人的“順風(fēng)車”為自己省錢。這樣的奢侈旅行結(jié)婚,是在讓大家為他們分攤旅行結(jié)婚的費用;這樣不惜代價的旅行結(jié)婚,不是在為自己的人生積累物質(zhì)財富和精神財富,而是在過度消費物質(zhì)財富和精神財富,而且是對精神財富的一種褻瀆。雖然,他們的“每張照片都有故事,‘魚皮裝’找七天”。但是,這樣的投入產(chǎn)出成本劃算嗎?為什么,兩個90后不能把這些大好時光用和精力在大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新上面,偏偏要用在365天的“專職結(jié)婚”上面?兩個人真是閑的沒事干嗎?恐怕未必吧?
俗話說得好,一年之計在于春,一天之計在于晨。一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。但是,他們卻毫不在乎365天的大好時光,而且毫不珍惜自己一年365天的寶貴時間。他們倒是逍遙自在了,但卻不知道雙方的父母日日夜夜都在為他們的“搭車去結(jié)婚”費心勞神。因此,我們不能不說,這是一對自私自利的小夫妻,而不是一對精打細算會過日子的小夫妻。盡管他們會“搭車去結(jié)婚”,但卻打的是個人沾光討便宜的小算盤。而且,也浪費了不少社會資源。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:“帶手機被勸退”是學(xué)校教育耐心欠缺
李忠卿:學(xué)生集體施暴,約談就能管用?
何勇:“讀三遍”回復(fù)反轉(zhuǎn),耐心缺失沒反轉(zhuǎn)
何勇:全面禁止不該是電動車的唯一選擇
鄭三營:朱姓免費游,是做足產(chǎn)業(yè)鏈的開始
關(guān)育兵:暴打?qū)懹衅拮用值幕@球也是家暴
練紅寧:快遞包裝垃圾禍害不能光說說
程振偉:皇陵對同姓游客免費有違公共精神
葉建明:國足逃生詮釋“奇跡是留給拼搏的人”