遇小偷先報警是社會的后退？

　　作者：諸葛昊 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起訴”事件，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關注。13日，福建漳浦縣人民檢察院向記者表示，這起案件目前還在審查起訴階段，尚未對該男子提起公訴。有教授認為，抓賊也要注意方法，追小偷的過程中要提前預判可能發(fā)生的問題，不要危及小偷的生命。群眾遇上小偷最好第一時間報警，以免發(fā)生意外給自己帶來麻煩。(11月15日《人民日報》)

　　遇到小偷先報警，確實能讓自己免去很多的麻煩，但是我們不能以自己作為考慮事情的唯一的要素，在筆者看來，僅出發(fā)點，這位教授的思維就是錯誤的。更何況，有沒有小偷蠢到等警察來抓而不逃跑?這種即不合情也不合理的方法，如何能想得出?

　　實際上，“抓小偷”是法律賦予每個公民的權利。我國刑事訴訟法第八十二條明文規(guī)定，正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。但在我們的社會當中，遇到小偷先想報警的人不在少數(shù)，這或許也是小偷肆無忌憚的原因之一，因為等待警察來了，多數(shù)小偷也已經(jīng)全身而退。而根據(jù)相關法律，金額較小的案件，則達不到立案條件，最后也就不了了之。但反過來說，如果創(chuàng)造一個人人抓賊的環(huán)境，對小偷來說是一種巨大的震懾。

　　當然，如果把“抓小偷“僅僅當作是一種權利，還遠未達到社會的要求，在我看來，這更是一種義務，是社會進步的需要。如今我們的社會，”多一事不如少一事“的思維已經(jīng)沁入人心。這便不難解釋為什么在發(fā)生一些不法事件的時候，常常是圍觀者眾、幫助者寡，這從側面助長了不法分子的囂張氣焰。套用網(wǎng)友的話說,如果“抓盜有罪”，以后遇到竊賊誰還敢出手?

　　當然，“抓小偷”的僅僅是制服小偷的一個過程，如果當中超出了法律界限，例如發(fā)生惡性毆打等行為，還是應當負上責任，這就另當別論了。但就抓小偷本身而言，是一件值得鼓勵、表彰的事，而所謂的“遇小偷先報警”則是社會的一種后退。