白墨:撩衣服的“怪老師”不妨多多益善
作者:白墨 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“老師,你知道你火了嗎?網(wǎng)上全是你的解剖動作展示,還有你寫在手臂上的肌肉名稱。”最近,南京醫(yī)科大學(xué)師生“朋友圈”被解剖學(xué)教師李雷的“清涼照片”刷屏。照片中,李雷撩起衣服,以身體為道具向?qū)W生講解各個部位及肌肉名稱。”揚(yáng)子晚報記者聯(lián)系上李雷,他哈哈一笑:“現(xiàn)在最火的是我的學(xué)生紫薇,她的‘蓋世麒麟臂’讓我震驚了!”(11月10日《揚(yáng)子晚報》)
生活中,有一種教育叫做“言傳”,有一種教育叫“身教”。誰都明白“身教勝于言傳”,卻很少有人愿意懷著“身教”的心態(tài)和魄力去做。而在南京醫(yī)科大學(xué),就有一位愿意“身教”的“怪老師”。他在課堂上撩起衣服,以身體為道具向?qū)W生講解各個部位及肌肉名稱,老師講得“靈活”,學(xué)生學(xué)得“快活”,難怪有網(wǎng)友直呼:“這樣的老師給我來一打!”
如今的大學(xué)課堂可謂今非昔比,之前一貫的“填鴨式教育”已跟不上時代的潮流,學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識越來越強(qiáng),新生代大學(xué)生對知識學(xué)習(xí)有了更為獨特的需求,對大學(xué)課堂從內(nèi)容到形式也提出了更高的要求。倘若不求變通,課堂氣氛勢必會死氣沉沉、缺少吸引力,大學(xué)生也不樂意在“無趣”的課堂上“發(fā)呆”和“浪費時間”。如此一來,老師混課時,學(xué)生混學(xué)分。因此,只有想辦法“撩”起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,才能搞“活”課堂氣氛。
南京醫(yī)科大學(xué)的“怪老師”可真是掌握了“撩”學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的精髓,新聞中提到,李雷剛在南醫(yī)大任教的幾年,連走路、等公交時都在想如何教學(xué);而現(xiàn)在過去了十年,他的教學(xué)熱情絲毫不減,有時候晚上興奮得睡不著覺,就琢磨教學(xué)內(nèi)容??梢姡?ldquo;怪老師”為了讓理論變得有趣真是煞費苦心。十年來,他堅守“實用、傳承、創(chuàng)新”的教學(xué)理念,從學(xué)生的視角出發(fā),擺脫了過去從理論出發(fā)再到理論的枯燥方式,自然受到了學(xué)生們的喜歡,工匠的砥礪精神在他的身上展現(xiàn)地淋漓盡致。由此觀之,撩衣服的“怪老師”走紅也就不足為奇了。
不過,在折服于“怪老師”的教學(xué)魅力的同時,奮戰(zhàn)在教學(xué)一線的教師也該以此為標(biāo)桿,去反思自己的教學(xué)工作還存在什么不足,應(yīng)該往哪個方向去努力。盡管教師們可以不去采用諸如“撩衣服”、“求賜胯下之辱”的個性化方式去言傳身教,但起碼可以將授課形式變得更貼近學(xué)生的生活,可以結(jié)合自身經(jīng)歷,將晦澀難懂的知識轉(zhuǎn)化成學(xué)生的語言,用現(xiàn)實說服學(xué)生,而不是簡單的說教。這樣才能有利于調(diào)動學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性和主動性,有利于調(diào)節(jié)課堂氛圍。
總而言之,教師有激情,學(xué)生才有熱情,而類似于撩衣服的“怪老師”不妨多多益善。當(dāng)然,大學(xué)教師也要不斷更新知識結(jié)構(gòu),不斷改進(jìn)教學(xué)方式,用自己的“精彩”留住學(xué)生,而不是靠“緊箍咒”去拿捏學(xué)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:高校教師兼職兼薪≠中小學(xué)教師也能
艾才國:土豪收藏飛機(jī),噱頭大于實用
侯文學(xué):不能讓“生態(tài)炸彈”偷襲鄉(xiāng)村
曹燦輝:男童“性保護(hù)”不容忽視
做黨和人民信賴的新聞工作者是永恒主題
程振偉:“ 雙11”以儀式之形行權(quán)力之實
馬英章:“雙十一”買和賣都應(yīng)更理性
可否將撤銷落戶的“醫(yī)鬧”再追回來?
郭喜林:用豬肉冒充鐵板牛肉必須依法問責(zé)