曾德鳳：鼓勵弱者拼命涉嫌不道德

   　作者：曾德鳳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　世上某些人的作為，到底屬狗熊還是英雄，幾句話恐怕難以說清，請看下面兩個例子：

　　有一次，劉邦的謀士陳平獨自外出，腰間掛一口寶劍。到達渡口，登上渡船以后，船夫見他服裝華貴，又是獨自一人，以為他是一名逃亡將領，身上肯定藏有不少金銀財寶，不時回頭評估他。陳平知道船老板有劫財?shù)钠髨D，恐性命不保。

　　第二個例子湊巧也發(fā)生在船上。

　　古時有一人，乘船而行。吃飯時，拿出一只黃色酒杯飲酒。武高武大的船夫懷疑酒杯是真金制成，不停地舉目觀看。顯然，這個船夫絕不是善良之輩，實際上，他是一個劫財奪命的翦徑客。

　　這兩人無疑都遇到了危險。接下來情況會怎么樣?作為好事的看客，肯定希望他們都是母親與恐龍戀愛的成果，力拔山兮氣蓋世，扯一根頭發(fā)下來權當武器，就能把壞人打成腦震蕩。而事實卻遠不是這樣，兩人都是一介書生，手無縛雞之力。那接下來情況如何發(fā)展呢?事實是這樣的：

　　陳平作干部參加勞動狀，當即脫下衣服，光著身子和船夫一起撐船。船夫這才知道他身無分文，便中止了殺人越貨的念頭。

　　那位拿黃色酒杯的人知道禍可能從天降，便當著船夫的面用河水清洗酒杯，假意失手將酒杯弄丟，沉入深深的河底水藻之中。船夫為之極為嘆惜。此人卻向他解釋說：“這是黃銅酒杯，并非真金，不足為惜。”事實上，酒杯真是黃銅的。船家此時再行兇，完全沒有了理由。

　　兩人都用主動抖開包袱的方式，避免了災禍。

　　用傳統(tǒng)的觀念來看，兩人都算不上什么英雄。英雄應該面對強敵毫不示弱，能征服敵人當然是英雄，就是被敵人收拾了，也是英雄。

　　鼓勵弱者對強敵拼老命，雖然可能痛快淋漓，但涉嫌不道德，因為這樣很可能面臨生命危險。而生命對于人來說，是最為寶貴的。這種犧牲是不必要的，至少是可以避免的。那么，有人可能會說，不鼓勵人們起來與犯罪分子作斗爭，那誰來懲治壞人?這個問題問得很關鍵，也很有深度。與犯罪分子作斗爭，主要應該是國家機器的職責。當然，不是說作為個體的國民就永遠只有作縮頭烏龜?shù)姆萘?。在力量比較對等的情況下，奮起反抗，能大大振奮士氣，英雄一番絕對是一樁美事。但如果處于絕對的弱勢地位，還是不宜盲目逞英雄。應該把英雄的機會讓給警察為好。他們職責所在，又全副武裝，該出手時便會出手。

　　當然，不正面反抗，并不等于就無所作為。因為無所作為的話，仍然有較大的危險，殺人滅口是犯罪分子劫財時一貫的伎倆。在遭遇危險時，能以智慧中止歹人犯罪，保全自己，則大大的值得稱道。斗智，同樣能斗出英雄來。如此看來，古人陳平等，非但不是狗熊，而且是名副其實的英雄了，他們的武器，不是拳腳，而是一個化學腦袋!