醉江南:丈母娘蛻成“丈母狼“,羞煞了誰(shuí)?
作者:醉江南 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
都說(shuō)丈母娘看女婿,越看越喜歡;兒女們的婚姻,父母勸和不勸離。但就在這個(gè)清明節(jié)前,一對(duì)85后小夫妻被女方母親逼著去重慶市九龍坡區(qū)婚姻登記處離婚。讓人大跌眼鏡的是,丈母娘還當(dāng)眾扇了女婿兩巴掌,一點(diǎn)也不給女婿面子。(《重慶晚報(bào)》4月5日)
俗話(huà)說(shuō)“寧拆十座廟,不毀一樁婚“。但新聞中的丈母娘強(qiáng)行拆散女兒婚事,實(shí)在有點(diǎn)太“潮”了,難怪有網(wǎng)友說(shuō),這哪是丈母娘,簡(jiǎn)直是“丈母狼“。常言道“丈母娘看女婿,越看越有氣”,秉持著“一切都是為了女兒將來(lái)好”的信念,丈母娘們?cè)诘箅y女婿這條路上,永遠(yuǎn)是帶著不弄死你就誓不罷休的目的前行著。但丈母娘扇女婿耳光,強(qiáng)行逼女兒女婿離婚,實(shí)在“奇葩”,強(qiáng)勢(shì)地讓人震撼,攤上如此丈母娘實(shí)在不幸!
丈母娘是越來(lái)越挑剔,女婿是越來(lái)越有壓力,殊不知丈母娘其實(shí)是社會(huì)的一面鏡子,從中可以照出光怪陸離的現(xiàn)實(shí)。曾有調(diào)查顯示,男性最怕聽(tīng)到的話(huà)中,“我媽來(lái)了”比“我要離婚”得票數(shù)多得多。即便在戀愛(ài)自由的今天,也很難排除某些丈母娘的干涉和刁難。誠(chéng)然,新聞中的丈母娘強(qiáng)勢(shì)無(wú)情,但一片聲討中,我倒覺(jué)得,這或許不是丈母娘一個(gè)人的問(wèn)題,其中估計(jì)有其女兒天天的絮叨導(dǎo)致。其實(shí),同婆媳關(guān)系一樣,大部分丈母娘的苛刻乃至刻薄是源自“偉大且偏激的母愛(ài)”。但過(guò)多的干涉只會(huì)成為“狼”,而不再是那個(gè)受人尊重的娘。
丈母娘強(qiáng)行干涉小夫妻婚姻,這與中國(guó)幾千年的傳統(tǒng)道德相違背,丈母娘不能成為“拆婚”娘。目前如此近乎勢(shì)利的擇偶觀和丈母娘以及女婿之間的矛盾,反映出家庭沒(méi)有安全感的事實(shí),感情和婚姻不能越俎代庖。每個(gè)人都有趨利避害的傾向,都希望能夠選一個(gè)條件更好的,這樣的選擇有利于他們過(guò)上更好的生活,但是這種功利化對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)消極影響更大,因?yàn)榱炕镔|(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、一味地去追求物質(zhì)保障,就會(huì)造成整個(gè)社會(huì)的急功近利,最終禍害的是每個(gè)人。每個(gè)人都有自己的生活方式,過(guò)多的干涉只會(huì)影響感情,不會(huì)帶來(lái)什么好處,丈母娘蛻成“丈母狼“不是好現(xiàn)象。
不可否認(rèn),因?yàn)楸?ldquo;不聽(tīng)老人言、吃虧在眼前”或“我吃過(guò)鹽比你走過(guò)的路多”的信條,很多父母將自己的理想轉(zhuǎn)嫁給子女,把自己的思想也當(dāng)成了年輕子女的思想,從而使自己丈母娘的身份變成了男方后怕的“丈母狼”。在此,筆者請(qǐng)丈母娘換位思考一下,如果想讓小夫妻有一個(gè)幸福、和睦的家庭,感情不走上盡頭,丈母娘就應(yīng)該做到不過(guò)多的干涉小夫妻的私生活,要對(duì)男方有所尊重和信任。而不能像新聞中的丈母娘如“狼”一樣粗暴干涉,并且逼迫女兒女婿離婚,這有違道德準(zhǔn)則,實(shí)際上也矮化了和丑化了丈母娘的形象。
丈母娘扇女婿耳光逼離婚,實(shí)在要不得,有毀三觀。若想真正扭轉(zhuǎn)丈母娘變成“丈母狼”的境況,這是長(zhǎng)期的工程,需要政府和社會(huì)組織聯(lián)合,要加強(qiáng)正確的社會(huì)價(jià)值觀引導(dǎo),在教育、文學(xué)、影視等方面下努力,糾正過(guò)往不良現(xiàn)象影響,營(yíng)造一個(gè)溫情、和諧的人際環(huán)境……
熱門(mén)關(guān)鍵詞:丈母 丈母娘 愛(ài)情 醉江南
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):自助圖書(shū)館二度立項(xiàng)不可再“悄然”
孫偉:官員迷信“修墳”,不濟(jì)蒼生信鬼神
曲征:公墓成垃圾場(chǎng),這與“清明”背道而馳
練紅寧:公交“禮讓斑馬線(xiàn)”示范效應(yīng)好
郭喜林:大學(xué)生親吻陌生人不僅是幼稚
李強(qiáng):“哭瞎”有風(fēng)險(xiǎn),哭喪需謹(jǐn)慎
女主播混入女生宿舍 網(wǎng)絡(luò)直播沒(méi)底線(xiàn)?
24歲美女從事黃金大盜是自掘墳?zāi)?/a>
程振偉:“網(wǎng)紅村官”能撬動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螁?
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線(xiàn) 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線(xiàn) 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
聊城社區(qū):入住小區(qū)五年多,一直在用工業(yè)用電
【聊城】張老漢拾萬(wàn)元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開(kāi)
冠縣張文元請(qǐng)專(zhuān)家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買(mǎi)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開(kāi)2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)