朱波:“二師兄”發(fā)飆,養(yǎng)殖戶要理性對待
作者:朱波 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
經(jīng)歷了史上“最長虧損豬周期”的豬肉價(jià)格,在今年年初出現(xiàn)了上漲的態(tài)勢,與隆冬寒冷的天氣相比,豬肉價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升讓百姓感覺有些吃不消。面對居高不下的豬肉價(jià)格,都“哭訴”高價(jià)格背后“很受傷”。豬肉價(jià)格不斷上漲,養(yǎng)殖戶卻說不賺錢,到底誰說的是真話?豬肉價(jià)格曲線上揚(yáng)何時(shí)回歸理性,各方拭目以待。(4月28日《包頭晚報(bào)》)
盡管目前豬肉價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,但生豬價(jià)格接近盈虧平衡點(diǎn),養(yǎng)殖場戶基本處于無利狀態(tài)。這主要是由于生豬價(jià)格下降,養(yǎng)殖利潤少、效益差時(shí),就出現(xiàn)了宰殺母豬現(xiàn)象,從而導(dǎo)致仔豬出欄數(shù)量少、價(jià)值高,其循環(huán)軌跡一般是:“肉價(jià)下跌-大量淘汰母豬-生豬供應(yīng)減少-肉價(jià)上漲-母豬存欄量大增-生豬供應(yīng)增加-肉價(jià)下跌”,周而復(fù)始,就形成了所謂的“豬周期”。
另外,養(yǎng)殖飼料等成本居高不下,各種飼料價(jià)格不同幅度上漲。加之社會平均工資水平逐步提升,專業(yè)養(yǎng)殖人員又難招,從事養(yǎng)殖業(yè)的人員勞動報(bào)酬隨之增加,從而增加了養(yǎng)豬業(yè)的人工等成本居高不下,所以,就出現(xiàn)了豬肉價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升而養(yǎng)殖場戶不賺錢的現(xiàn)狀。
豬肉價(jià)格的穩(wěn)定與否,在很大程度上取決于生豬價(jià)格是否穩(wěn)定,由于生豬養(yǎng)殖場戶進(jìn)入門檻較低,當(dāng)生豬價(jià)格上漲,養(yǎng)豬利潤高、效益好時(shí),大家爭先恐后擴(kuò)大養(yǎng)豬規(guī)模。相反,當(dāng)生豬價(jià)格下降,養(yǎng)殖利潤少、效益差時(shí)就出現(xiàn)宰殺母豬,“清圈”退出生豬養(yǎng)殖領(lǐng)域的情況,許多養(yǎng)殖場戶缺乏應(yīng)對價(jià)格大起大落的有效措施,造成了生豬生產(chǎn)和豬肉價(jià)值大起大落,并頗及到市場價(jià)格,從而損害了養(yǎng)殖戶和消費(fèi)者的切身利益。
針對養(yǎng)殖成本高,養(yǎng)豬不掙錢;進(jìn)價(jià)成本高,零售不掙錢的現(xiàn)狀,筆者提醒廣大養(yǎng)殖場戶,豬肉價(jià)格曲線上揚(yáng),養(yǎng)殖場戶需要理性對待。首先現(xiàn)在的行情上漲肯定是正常的,不存在暴漲的傾向。另外,豬肉價(jià)格上漲是經(jīng)過市場調(diào)節(jié)之后的結(jié)果,是產(chǎn)能淘汰發(fā)生效應(yīng)的結(jié)果,是豬源確實(shí)減少的結(jié)果。一切都在按部就班,一切都是合情合理。只是后期豬肉價(jià)格平穩(wěn)上揚(yáng)的幅度和空間還需要看消費(fèi)、供應(yīng)、疫情、政策等因素的影響。所以,理性的行情就需要理性的對待,大家不要期待后市會有暴漲的出現(xiàn),不要因此而蓄意過度壓制生豬正常出欄,養(yǎng)殖戶盈利還是非??捎^的。
熱門關(guān)鍵詞:養(yǎng)殖戶 養(yǎng)豬 理性 朱波
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:宋仲基是流星,陳忠實(shí)卻是恒星
張闖:機(jī)關(guān)食堂不可能為公款吃喝披上“隱身衣
練紅寧:女性專車是一種侮辱和岐視
曾德鳳:城市揚(yáng)名七大秘笈
張明波:誰來拯救現(xiàn)實(shí)中的“邱瑩瑩”?
苗鳳軍:山寨社團(tuán)肆意斂財(cái)拷問責(zé)任誰該挺起
曲征:逼學(xué)生拍電影,“龍?zhí)住辈荒苷f跑就跑
郭喜林:為啥保安資助四川孤兒的假新聞沒人發(fā)
宋立國:追思“當(dāng)代愚公”,做李保國式干部