曾德鳳:懸賞千億美金治霾公告
作者:曾德鳳 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
當(dāng)下,神州眾多城市陰霾洶涌澎湃,人心浮動(dòng),惶惶不可終日。為解民于倒懸,本委員會(huì)特向全州發(fā)布懸賞治霾公告,希望有牛頓愛因斯坦諸葛亮之才、智商二百五的州民,來一次愛心大爆發(fā),獻(xiàn)上絕妙的治霾良方或神器。
當(dāng)然,不是低成本消費(fèi)你們的聰明才智,獎(jiǎng)金那是非洲老漢跳高,嚇老子一跳!具體多少?一千億美金。也就是說,如果你成功了,直接便把世界首富比爾.蓋茨踩在腳下當(dāng)墊腳石,你就是光芒萬丈的世界新首富。馬云吧,只配給你提鞋。給不給他小子提鞋的機(jī)會(huì),還要看你的盡情而定。
不過,這獎(jiǎng)金也不是好拿的。它的限制條件不少。普通人能想到的一些方法,那是不可用的。
如因汽車乃陰霾的第一大肇事者,便想當(dāng)然地建議限制甚至停止洗車尤其是轎車的生產(chǎn)。汽車乃神州的一大支柱產(chǎn)業(yè),關(guān)乎經(jīng)濟(jì)能否火箭式飛躍,那是萬萬不能亂碰的。不再加碼燃一把沖天大火,就是客氣的了。那些產(chǎn)生大量有害氣體的巨無霸企業(yè),類似于印鈔機(jī),也不能動(dòng)一根汗毛的。北方城市燒煤集體供暖,也進(jìn)一步加劇了陰霾的肆虐,如果停止燒煤集體供暖,當(dāng)然能在一定程度上緩解陰霾的張牙舞爪。但此計(jì)也是說了白說,不在采納之列,因?yàn)楸狈匠鞘心强墒敲褚耘癁樘?,如果停止集體供暖,會(huì)民怨沸騰的,誰也擔(dān)不起這個(gè)責(zé)。城市周邊農(nóng)民燒秸桿,也為陰霾添了磚加了瓦。但禁止城市周邊農(nóng)民燒秸桿,那也是一條說了也白說的寡淡的計(jì)謀。因?yàn)檗r(nóng)民兄弟還沒有文明到一說燒秸桿會(huì)危害市民的健康,便放下秸桿立地成佛。他們會(huì)照燒不誤的,除非在每一個(gè)燒秸桿的農(nóng)民的背后突然放出一頭老虎來,把他們嚇得魂飛魄散,但那種可能性好像沒有。
你這也否定那也否定,那不是寡婦死了獨(dú)生子,沒指望了。那到不至于如此,辦法還是有的。我這廂提示二三,供有志于競爭懸賞金的朋友參考。
研制一種能控制陰霾的科學(xué)裝置,當(dāng)是一種不錯(cuò)的選擇。這種裝置,應(yīng)該是特別管用的,在一座城市布下十個(gè)百個(gè)這種裝置,城市上空應(yīng)該立即便從黑云壓城城欲摧過度到晴空萬里。不過,研制這種裝置,非得把牛頓、愛因斯坦的腦細(xì)胞絕大部分都折磨死才能如愿以償?shù)?,有意研制者得三思而后行,免得一輩子功夫白費(fèi)饑寒交迫老死江湖。
假如反向思維的話,還可以發(fā)現(xiàn)一條攻克堡壘的路徑的,那就是制造出一種強(qiáng)力對抗陰霾的藥丸來,一天吃一粒這種藥丸,便陰霾于我如浮云。不過,這種藥丸也不是常人能研制出來的。有本事把藥王孫思邈從土里挖出來,灌一碗《老殘游記》里的什么狗屁還魂湯,用導(dǎo)彈逼著他再立新功的,有成功的希望。若成功,逼者懸賞金可以照拿。不管死人活人,制伏陰霾便是王道。
還有比這更好的選擇,那就是研制出一種強(qiáng)力抗霾疫苗來,一輩子打一針便一勞永逸,吸陰霾再不是約等于吸毒,而是甜絲絲的如吸高級補(bǔ)品,賽過人參的,羨煞洋人。盼望發(fā)明了木馬流牛的諸葛亮能勇敢地從地下爬出來揭榜。
望有志于降服陰霾惡魔的志士仁人,聞風(fēng)而動(dòng),以最快的速度拿出最杰出的寶貝來。果如此,乃是全體州民之幸。重賞之下,必有勇夫。這里再加些動(dòng)力——在高額治霾懸賞金的基礎(chǔ)上,還將奉送治霾成功者一頂媲美喜馬拉雅山的民族英雄的高帽。
神州治霾委員會(huì)
猴年馬月狗日
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曾德鳳:弄胖弄瘦皆是貢獻(xiàn)
郭喜林:不要把網(wǎng)絡(luò)交友當(dāng)作人間天堂
張楠之:“性騷擾羅生門”考驗(yàn)公眾理性
王靜:初中生持棍群毆,問題出在哪里?
李碩:別亂噴“八達(dá)嶺老虎咬人”的主角
白墨:靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”
李忠卿:曝光嫖娼人員,有這個(gè)必要嗎?
于治國:自我革命更顯無私品格
李云勇:出臺(tái)彩禮標(biāo)準(zhǔn),法紀(jì)威嚴(yán)何存?