謝曉剛：號(hào)販傷醫(yī)的勇氣來自哪里?

　　作者：謝曉剛 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2月16日上午8點(diǎn)多，江蘇省人民醫(yī)院內(nèi)，一名男子闖入外科樓，徑直進(jìn)入醫(yī)生辦公室，將剛剛查房回來的肝臟移植中心副主任孫倍成教授反鎖在門內(nèi)，毆打并持刀捅傷。據(jù)警方通報(bào)，嫌疑人趙某供述其在醫(yī)院因曾代人掛號(hào)牟利，被孫醫(yī)生批評(píng)過，所以懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。(2月17日《現(xiàn)代金報(bào)》)

　　此真相一出，網(wǎng)上各種猜測嘎然而止，隨之而來的是一聲驚呼。號(hào)販子，近年來備受社會(huì)輿論轟擊，各地政府也出臺(tái)了打擊號(hào)販子維持醫(yī)院正常就醫(yī)秩序的文件、通知，但沒想到，在此氛圍中居然發(fā)生了號(hào)販子公然傷醫(yī)事件。

　　按理，號(hào)販子主要是以代掛專家門診號(hào)為生，醫(yī)院專家就應(yīng)該是號(hào)販子的實(shí)際利益源頭，于情于理，號(hào)販子都應(yīng)該千方百計(jì)與專家們搭上線，獻(xiàn)上媚才對(duì)，因醫(yī)生的批評(píng)而猖獗到傷醫(yī)的地步，此唳氣來自哪來?

　　號(hào)販子傷醫(yī)固然會(huì)被千夫指，但憤慨之后還需要多一些理性的思考。

　　縱觀近年來全國各地發(fā)生的醫(yī)鬧事件，原因清晰可見。首先醫(yī)學(xué)是不確定科學(xué)期望，醫(yī)鬧者并不都是壞人，較多數(shù)是因?yàn)楸旧韺?duì)醫(yī)學(xué)這門科學(xué)的素養(yǎng)不夠，面對(duì)現(xiàn)實(shí)落差太大，民眾容易對(duì)各種醫(yī)療結(jié)果產(chǎn)生極端的看法。其次，在我國醫(yī)改的很長一段時(shí)期里，國家對(duì)醫(yī)院的投入是很少的，醫(yī)院要生存，它只有自謀生路，在這種情況下醫(yī)院對(duì)患者的人文、精神方面關(guān)懷就會(huì)少了很多。再者，大多數(shù)醫(yī)院將患者花費(fèi)與醫(yī)生收入相掛鉤，這個(gè)是產(chǎn)生醫(yī)患普遍不信任感的根本原因。

　　這些因素的存在，再加上醫(yī)療就像教育一樣不平衡，不能做到均制的這種醫(yī)療，所以病者大都云集到大醫(yī)院，一號(hào)難求，亦就成就了各大醫(yī)院專家門診號(hào)販子的“職業(yè)”。當(dāng)然，這些都是客觀存在的因素，現(xiàn)實(shí)中還存有部分政府、醫(yī)院打擊號(hào)販子的制度多、口號(hào)響，宣傳鋪天蓋地，但實(shí)際行動(dòng)卻非常緩慢的現(xiàn)象。

　　一邊是因“看病貴、看病難”而產(chǎn)生民怨的緊張醫(yī)患關(guān)系，一邊是部分地方政府和醫(yī)院對(duì)于號(hào)販子的有限打擊，號(hào)販子豈能不在醫(yī)患間游刃有余?在這種境況下，大部分醫(yī)生對(duì)于號(hào)販子睜一只眼閉一只眼，而患者又不得靠花高價(jià)從號(hào)販子手中買號(hào)就醫(yī)現(xiàn)象也就成為當(dāng)下各大醫(yī)院的常態(tài)。由此可見，號(hào)販猖獗，公然傷醫(yī)看似偶然事件背后藏著一定的必然，有著一定的滋生土壤。

　　醫(yī)療行為關(guān)系到人的健康與生命，解決好日益激烈的醫(yī)患矛盾是構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ)，更是杜絕號(hào)販猖獗的根本所在。一方面要強(qiáng)化醫(yī)院安保措施，保障好醫(yī)生、患者的安全，另一方面應(yīng)該讓具備一定醫(yī)學(xué)素養(yǎng)的醫(yī)調(diào)委來協(xié)調(diào)醫(yī)患糾紛，不僅治好患者身體疾病，更要化解患者的心“病”，讓每一個(gè)公民在醫(yī)患關(guān)系的良性互動(dòng)中受益，讓號(hào)販傷醫(yī)悲劇不再發(fā)生。