謝曉剛:號販傷醫(yī)的勇氣來自哪里?
作者:謝曉剛 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月16日上午8點多,江蘇省人民醫(yī)院內(nèi),一名男子闖入外科樓,徑直進入醫(yī)生辦公室,將剛剛查房回來的肝臟移植中心副主任孫倍成教授反鎖在門內(nèi),毆打并持刀捅傷。據(jù)警方通報,嫌疑人趙某供述其在醫(yī)院因曾代人掛號牟利,被孫醫(yī)生批評過,所以懷恨在心,伺機報復。(2月17日《現(xiàn)代金報》)
此真相一出,網(wǎng)上各種猜測嘎然而止,隨之而來的是一聲驚呼。號販子,近年來備受社會輿論轟擊,各地政府也出臺了打擊號販子維持醫(yī)院正常就醫(yī)秩序的文件、通知,但沒想到,在此氛圍中居然發(fā)生了號販子公然傷醫(yī)事件。
按理,號販子主要是以代掛專家門診號為生,醫(yī)院專家就應該是號販子的實際利益源頭,于情于理,號販子都應該千方百計與專家們搭上線,獻上媚才對,因醫(yī)生的批評而猖獗到傷醫(yī)的地步,此唳氣來自哪來?
號販子傷醫(yī)固然會被千夫指,但憤慨之后還需要多一些理性的思考。
縱觀近年來全國各地發(fā)生的醫(yī)鬧事件,原因清晰可見。首先醫(yī)學是不確定科學期望,醫(yī)鬧者并不都是壞人,較多數(shù)是因為本身對醫(yī)學這門科學的素養(yǎng)不夠,面對現(xiàn)實落差太大,民眾容易對各種醫(yī)療結果產(chǎn)生極端的看法。其次,在我國醫(yī)改的很長一段時期里,國家對醫(yī)院的投入是很少的,醫(yī)院要生存,它只有自謀生路,在這種情況下醫(yī)院對患者的人文、精神方面關懷就會少了很多。再者,大多數(shù)醫(yī)院將患者花費與醫(yī)生收入相掛鉤,這個是產(chǎn)生醫(yī)患普遍不信任感的根本原因。
這些因素的存在,再加上醫(yī)療就像教育一樣不平衡,不能做到均制的這種醫(yī)療,所以病者大都云集到大醫(yī)院,一號難求,亦就成就了各大醫(yī)院專家門診號販子的“職業(yè)”。當然,這些都是客觀存在的因素,現(xiàn)實中還存有部分政府、醫(yī)院打擊號販子的制度多、口號響,宣傳鋪天蓋地,但實際行動卻非常緩慢的現(xiàn)象。
一邊是因“看病貴、看病難”而產(chǎn)生民怨的緊張醫(yī)患關系,一邊是部分地方政府和醫(yī)院對于號販子的有限打擊,號販子豈能不在醫(yī)患間游刃有余?在這種境況下,大部分醫(yī)生對于號販子睜一只眼閉一只眼,而患者又不得靠花高價從號販子手中買號就醫(yī)現(xiàn)象也就成為當下各大醫(yī)院的常態(tài)。由此可見,號販猖獗,公然傷醫(yī)看似偶然事件背后藏著一定的必然,有著一定的滋生土壤。
醫(yī)療行為關系到人的健康與生命,解決好日益激烈的醫(yī)患矛盾是構建和諧社會的基礎,更是杜絕號販猖獗的根本所在。一方面要強化醫(yī)院安保措施,保障好醫(yī)生、患者的安全,另一方面應該讓具備一定醫(yī)學素養(yǎng)的醫(yī)調(diào)委來協(xié)調(diào)醫(yī)患糾紛,不僅治好患者身體疾病,更要化解患者的心“病”,讓每一個公民在醫(yī)患關系的良性互動中受益,讓號販傷醫(yī)悲劇不再發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:應依法阻止網(wǎng)絡主播非法斂財
李忠卿:網(wǎng)絡打賞,主播愛財還應取之有道
郭喜林:交保證金上學偏離了正確方向
曾德鳳:替喬布斯生病
程振偉:寒假作業(yè)去妖魔化要從源頭著手?
關育兵:聘員工不能止步于“高”招
張楠之:挖出套牌車背后那只“六耳獼猴”
張楠之:如何確保吃到我點的那只雞
李云勇:“付費閱讀”,讀者有“后悔權”嗎?