曾德鳳:動物最大的墓穴在哪里?
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:時小川
動物最大的墓穴在哪里?有多大?答案可能五花八門。若要我說,動物最大的墓穴其實并不大,不過兩寸見方,就位于人的頭部,它就是人的嘴巴。
說人的嘴巴是動物最大的墓穴,并不是聳人聽聞,而是有事實作為依據(jù)的。
人的嘴巴是一個黑洞。天上飛的,地上跑的,水里游的,土里鉆的,無一不可入嘴。吃了家禽家畜之后,人們貪婪地把目光盯上了野生動物。于是,天上飛的諸如蟬、鷹、鶴、雁;地上跑的諸如虎、豹、熊、猴;水里游的諸如鯨、鯊、鱉、蟹;地下鉆的諸如蛹、蟻、蚯、鼠,統(tǒng)統(tǒng)地都是美味佳肴。
動物在近代遭遇的滅頂之災(zāi),可以說大多是嘴巴惹的禍。
北美旅鴿的滅絕,就是一個鮮明的例證。
旅鴿的數(shù)量曾占美國陸地鳥類數(shù)量的40%,最多時達50億只,它們在空中飛翔時的景象,可用遮天蔽日來形容。歐洲人踏上北美大陸后。對旅鴿大開殺戒,以食其肉。僅執(zhí)密安州一季就捕獲了7590萬只。狂捕濫殺, 旅鴿哪有不岌岌可危的道理。1914年9月1日,最后一只叫“瑪莎”的雌性旅鴿,在一家動物園永遠地閉上了絕望的眼睛。
一位動物學(xué)家在喀麥隆叢林里,見到了觸目驚心的一幕:成百上千只猴子的尸體像木材一樣,碼在載重卡車上,被運到其它地方。肌肉發(fā)達的猴子腿在沿途就被熏烤加工成半成品 。剩下的顏色鮮紅的猴肉,則擺在露天市場里出售,交易頗為紅火。不僅僅是在喀麥隆,非洲許多國家,包括幾內(nèi)亞、加蓬、民主剛果、加納、象牙海岸等國,商業(yè)捕獵正在使這些地區(qū)的猴子迅速消失。有人驚呼,非洲的猴子快被吃光了!
不僅僅是猴子,其它靈長類動物也難逃厄運。在喀麥隆東部,獵人每年獵殺800只大猩猩,20世紀,非洲地區(qū)的猩猩數(shù)量已經(jīng)減少了95%。
有人擔(dān)心,用不了幾年時間,非洲熱帶雨林中的大多數(shù)靈長類動物,難逃徹底滅絕的命運。
比之于洋人,堂堂中華民族一點也不遜色。
在浩瀚的東洞庭湖蘆葦蕩里,貪得無厭的人們布好了機關(guān)或者毒藥,只等 從遙遠的西伯利亞飛來度冬的小白額雁前來中計。這種世界瀕危鳥類美麗是美麗,但其肉不一定就那么味道好極了,然而大約物以稀為貴吧,仍有無數(shù)丑陋的大嘴巴在盯著那玩意兒。于是,許多嬌小玲瓏的小白額雁中計,緩緩地閉上了哀怨的小眼睛。這些大嘴巴是容不下美麗的存在的。
出洋相出到外國去的也不在少數(shù),有些洋相還出得特別有水平。
有關(guān)刊物披露了這樣一件事:有一對中國夫婦,在悉尼多年一直沒有懷孕,他們覺得奇怪,因為兩人身體都很好。他們找悉尼的西醫(yī)、中醫(yī)都看了,也查不出一個結(jié)果來。最后,還是一位細心的老醫(yī)生問了一句:你們在悉尼平時吃了些什么?夫婦倆剛開始還有些吞吞吐吐,老醫(yī)生窮追不舍,方才說了一段隱私:他們的住地附近有一座公園,平時他們常常到公園里捕捉些鴿子來改善生活。老醫(yī)生聽完后恍然大悟。原來悉尼鴿子受到很好的保護,男歡女愛,繁殖太快,當(dāng)局于是長期給鴿子喂避孕藥,以平衡其發(fā)展。那對長期偷吃含有避孕藥的鴿子肉的夫婦,哪能懷孕呢?
在地質(zhì)年代,鳥類每三百年滅絕一種,獸類平均每8000年滅絕一種,而人類進入工業(yè)社會以來,由于人類中心主義的膨脹和狩獵工具越來越先進,地球物種的滅絕速度已經(jīng)超出自然滅絕速度的1000倍,地球上13000多萬種中有5400種動物已經(jīng)和正在消失。有人調(diào)侃說,要是達爾文還活著,他今天可能不是忙于研究物種起源,而是忙于撰寫物種滅絕的訃告了。
說人類的嘴巴是動物最大的墓穴,根據(jù)不可說不充分。
生物多樣性的減少,必將惡化人類生存環(huán)境,甚至嚴重威脅人類的生存和發(fā)展。為了子孫后代,請在人類的嘴巴上多拉幾道鐵絲網(wǎng)!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王彬:對大學(xué)生功利性選課,少苛責(zé)多引導(dǎo)
關(guān)育兵:加強兒童性教育“脫敏”要靠實踐
李云勇:清華逼“學(xué)泳”,并非“難堪”課
徐圓圓:為民辦事謹防變質(zhì)表揚
李忠卿:監(jiān)管乏力的“校園貸”才會坑爹
郭喜林:免費藝術(shù)照被打碼怎么辦?
曾德鳳:達爾文你休感嘆
程振偉:“漂亮有錯”的背后是階層固化趨向
李吉明:辱母殺人案:從輿論狂歡看媒體素養(yǎng)