李忠卿:舊手機上的不雅照不宜公開
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網(wǎng)上傳出一對男女視頻聊天的截圖,其中的文字內(nèi)容十分露骨,男子還發(fā)了一些淫穢照片,包括生殖器,內(nèi)容污穢不堪。據(jù)一位自稱是這些截圖的“發(fā)現(xiàn)者”說,他一眼就看出了畫面中的男子是無錫某實驗學校副校長翁某。(4月20日《現(xiàn)代快報》)
現(xiàn)在網(wǎng)路上經(jīng)常曝光各種不雅照,這不僅涉及到窺探個人隱私,而且還激起坊間各種好奇與議論,而不雅照的主人很可能就此身敗名裂,甚至還招致警方的追究與查辦。
以前我們所見到的,基本都是國家公職人員與小蜜開房,或者進行私下的裸聊,不經(jīng)意間被他人錄下了視頻,抑或充滿色情味道的聊天記錄,可謂有圖有真相。
利用手機與他人聊天,發(fā)一些黃段子甚至低級下流的圖片,以前時有所聞,這么做顯然有悖于道德與法律。然而,有一個不爭的事實是,一旦更換了手機,即便是刪除了不雅照片以及聊天記錄,但是經(jīng)過專業(yè)人員“解密”,這種手機“殘留”依然完好無損,換言之,很多不雅視頻與照片就是這樣出籠的。
很多人并不知情,以為刪除了就萬事大吉了,可見舊手機的買賣存在高風險,筆者并不對手機中解密的黃色信息感興趣,我更想說道的是,既然回收了舊手機,就有責任與義務為舊手機擁有者保密,而不是隨便公開他人的隱私與秘密,果真發(fā)現(xiàn)了違法問題,你可以向警方舉報,但是你沒有權力公開他人的隱私。
對于這件事,我覺得警方可以介入調(diào)查,一方面核實不雅照當事人,給予必要的問責與處罰,另一方面還應追究網(wǎng)絡傳播者的法律責任,別再讓不雅照滿天飛了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
天使惡魔“校園貸”,何時收手?
郭喜林:對“地溝油”必須依法實施零容忍
曾德鳳:某些名人的可樂特征
韋其江:《擇天記》,以我不爭,與天下爭
譚小葉: “權錢交易”切勿從“娃娃抓起”
劉聰偉:由五一勞動節(jié)想到的
曾德鳳:我是你那不爭氣的故鄉(xiāng)
歐陽常樂:中歐班列西行開啟“一帶一路”發(fā)展
馮悅:“達康書記進試卷”是快樂教育的一種創(chuàng)