25斤芒果9斤紙是綁架銷售
作者:鵬唳天 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,有成都市民反映稱,在水果批發(fā)市場購買水果,大多數(shù)整件售賣的水果包裝箱里,都塞著重量不等的紙張,這些紙也并非常見的水果外包裝紙。其中,最夸張的水果品種是芒果——一箱25斤的芒果,商家塞進去的紙就有9斤多。商家稱,里面的紙他們叫“皮重”,賺的就是“皮重”,“這是我們的規(guī)矩,8到10斤是市場普遍規(guī)則,個別商家還有可能多達12斤。”(5月19日成都商報)
缺斤短兩是小商販們的“慣用伎倆”,但這一手段已經(jīng)不是曾經(jīng)的“暗中操作”,而是明目張膽的進行“綁架銷售”:通過給水果的“過度包裝”,靠包裝的重量來冒充水果,甚至還美其名曰“普遍規(guī)則”。
雖然商家是以盈利為目的,這也是市場發(fā)展的必然選擇,但是作為商家也要站在消費者的角度考慮問題,不能沒有底線的為了謀一己私利而不顧消費者的合法權益。這些商家不顧一切的把“小心思”都花在了“捆綁銷售”上,顯而易見的是利益的驅使,但更深層次則反映出一些市場由于缺乏監(jiān)管而“秩序崩盤”,商家便紛紛以非正常的“價值觀”作為“風向標”,把“綁架銷售”作為理所當然的事情。那么,如何才能讓市場回歸正軌,徹底解決“綁架銷售”的問題呢?
筆者以為,要加大對市場秩序的管控力度,也要讓商家把用錯了地方的“小心思”收回來。一方面,工商執(zhí)法部門要對所轄市場的商家進行不定期的摸排走訪,鼓勵群眾舉報,在加大監(jiān)督力度的同時,更加大查處力度,增加商家的違法成本。另一方面,要對商販進行守法宣傳,讓商家把心思用到怎么提高商品質量與誠信經(jīng)營上,而不是挖空心思只想怎樣“綁架銷售”,如何坑騙消費者。商家與消費者之間的尊重也是相互的,“綁架銷售”是不會得到消費者認可的,換不來真正的好生意和“回頭客”。只有誠信經(jīng)商,讓消費者滿意才是商家立足的根本。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:界定娛樂與賭博彰顯執(zhí)法理性
鵬唳天:大學語文逆勢突圍 需先放下功利心態(tài)
丁家發(fā):1000年還清欠款,真沒法治了嗎
曾德鳳:好制度逼人變好
資助19年臥床大學同學是溫暖的愛
曲征:是否設“觀察口”,家長代替不了學生
李忠卿:2B車牌是懶政產(chǎn)下的怪胎
“虐待動物”拷問人們對生命的尊重
侯文學:老年人也須防“收藏品詐騙”