?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

曾德鳳:輸亦無妨

2017-05-20 15:32:06 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  王羲之是書法的泰山北斗,沒有人可以與他老人家匹敵的。他的一篇《蘭亭集序》,迷倒了中國所有讀書人,帝王也不例外。若論價值,它能把一座銀行壓垮的。...

  作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:時小川

  我這個人雖然平庸得不得了,但心氣卻很高,喜歡與殿堂級人物較勁,雖然沒有欲與天公試比高那樣的萬丈雄心,但也算不同凡響了。

  晏子是我佩服的人之一,他的幽默比之當(dāng)下的趙本山、郭德綱之流,不知檔次高聳入云到哪里去了。他常常憑三寸不爛之舌,把自己的國君齊王及他國的楚王等忽悠得一愣一愣的。舉個例子來說吧。齊景公特別喜歡鳥。有一次他得到了一只漂亮的鳥,就派一個叫燭鄒的人專門負(fù)責(zé)養(yǎng)這只鳥??墒菐滋旌螅侵圾B飛了。齊景公氣壞了,要?dú)T鄒。晏子站在一旁請求說:“是不是先讓我宣布燭鄒的罪狀,然后您再殺他,讓他死得明白。”齊景公答應(yīng)了。晏子板著臉,嚴(yán)厲地對被捆綁起來的燭鄒說:“你犯了死罪,罪狀有三條:大王叫你養(yǎng)鳥,你不留心讓鳥飛了,這是第一條;使國君為一只鳥就要?dú)⑷耍@是第二條;這件事如果讓其他諸侯知道了,都會認(rèn)為我們的國君只看重鳥而輕視人的性命,從而看不起我們,這是第三條。所以現(xiàn)在要?dú)⑺滥恪?rdquo;說完,晏子回身對齊景公說:“請您動手吧。”聽了晏子的一番話,齊景公明白了晏子的意思。他尷尬地干咳了一聲,說:“算了,把他放了吧。”我就特別想與晏子這樣級別的幽默大師比幽默。旁人會說,你又不是千年才出一個的幽默天才,與晏子過不去,那不是自取其辱嗎?勸得不是沒有一點道理,但旁人不了解我的心思,我一意孤行,自有其道理的。

  王羲之是書法的泰山北斗,沒有人可以與他老人家匹敵的。他的一篇《蘭亭集序》,迷倒了中國所有讀書人,帝王也不例外。若論價值,它能把一座銀行壓垮的。這樣的書法人物,誰敢向他叫板。誰叫板誰一敗涂地。就是書法大家柳公權(quán)、蘇軾等名流,也只有拜倒在他的腳下的選擇,沒有其它。不過,我就是不信邪,一門心思要挑戰(zhàn)王羲之。就是他老人家憐憫心泛濫,不想傷害我,我也撞倒南墻不回頭,就是用大炮轟,也要把他的緊閉的大門轟開,把他逼出來接受我的挑戰(zhàn)。

  馬云是當(dāng)下炙手可熱的財富巨頭,華人世界第一在他算不了什么,地球第一指日可待。這不是我在替馬云吹牛,是世界首富比爾.蓋茨醋氣薰薰地預(yù)測的。與這樣的人比財富,在旁人看來,似乎是找死的架式。不過,我就特別喜歡找死,想與馬云過過招。不是一般地想,而是朝思暮想。

  我若與晏子與王羲之與馬云比試,確實不在一個量級上,如果抱著必勝的信心的話,那很可能要請精神科醫(yī)生人文關(guān)懷了。不是這樣的,我是個有城府的角色,我渴望與他們比試,是抱定輸亦無妨的心態(tài)的。怎么呢?我尋思,在幽默方面輸給了晏子,我很可能還是天下第二幽默高手,我的幽默才能,比眼下的趙本山、郭德綱等浮躁的角色,不知強(qiáng)到哪里去了。我一出口,他們只有做粉絲拼命喊,“高,實在是高”的份。在書法方面輸給了王羲之,我很可能還是天下第二書法高手,我的書法才能,比現(xiàn)代的于佑任、啟功之流,不知強(qiáng)到哪里去了。我一龍飛鳳舞,他們只有目瞪口呆的份,這里題字那里題字的活兒,嚇得都不敢接了,把毛筆扔進(jìn)茅坑里的心思都有了。在財富方面輸給馬云,我很可能還是天下第二財富大佬。我一甩手,便是百萬千萬。我袋子里的銀行卡,能把刷卡機(jī)刷爆。什么俞敏洪什么潘石屹什么什么,我正眼都不瞧他們一下。當(dāng)然,這些,都只是我的一廂情愿。做不做得了天下第二幽默高手,做不做得了天下第二書法高手,做不做得了天下第二財富大佬,不是我說了算的,我又不是帝王可以金口玉言。不過,再退一步,就是成不了第二,甚至成不了第十第一百第一千第一萬,那也無關(guān)緊要。與如此高手們過招,狂賺眼球的,能夠在社會上混個臉兒特別熟,世人原本根本不知道我是老幾,這樣一來,我就是響當(dāng)當(dāng)?shù)某壝肆?。我從此要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨。我的一個廣告代言,那票子如果用來當(dāng)飯吃,非活活把自己撐死不可。更酷的是,這樣的廣告代言,會洶涌澎湃撲面而來,門板都擋不住。這下,讀者朋友一定能理解我輸亦無妨的謬論了吧?

更多

熱門關(guān)鍵詞:輸贏 人物 凡響 曾德鳳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?