你可以看不慣,但不可以動不動就“教育”別人
作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,北京地鐵10號線上,一位大媽大聲“教育”一名穿著cosplay服裝的女孩:穿得這么少這么暴露,浪給誰看啊!我孫女就是被你們帶壞了!
社會的發(fā)展、進(jìn)步讓人們在很多事情上有了更多的選擇和更大的自由度,只要不違法,不違背公序良俗,你可以穿任何你想穿的衣服,把自己打扮成任何你喜歡的樣子。甚至,穿著打扮暴露一些,怪異一些,只要不違法,也仍然是你的自由。
當(dāng)然了,如何一個人不喜歡穿著暴露、怪異的人,即使他眼中的所謂“暴露”、“怪異”與多數(shù)人的標(biāo)準(zhǔn)存在較大差距,也是他的自由。而且,他還可以自由地對這樣的人表達(dá)自己的批評,表露自己的厭惡——當(dāng)然,這樣的自由是有界限的,就是不可以對別人的行為橫加干涉,甚至,出于禮貌,也不能對別人當(dāng)面批評、指責(zé)。
COSPLAY也算是一個新生事物,比較小眾化,形象在很多人看來確實比較怪異。但是,這種現(xiàn)象的存在并不違法,你可以喜歡,也可以不喜歡。如果不喜歡,大可以不去理它就是了,至于將自家孩子學(xué)壞的原因歸結(jié)到COSPLAY身上,就有些強辭奪禮了。畢竟,一個孩子變壞的原因有很多,其他很重要的一個因素就是家庭教育。而且,從這位大媽看待新生事物的眼光來看,自家孩子所謂的“學(xué)壞”,未必是通常意義上的壞,也有可能只是她的觀念所不能接受的新生事物。
動不動就“教育”別人,也是很多人都有的毛病之一。這可能跟過去“熟人社會”的生活習(xí)慣有關(guān),鄰里之間都是同宗同族或同事、世交的關(guān)系,大人在小輩面前擁有“天然”的教育對方的權(quán)力。但是世易時移,這種觀念和習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展,屬于應(yīng)該被拋棄之列,“好為人師”者也有必要抑制一下自己“教育”別人的欲望,做一個即使看不慣也要保持安靜的旁觀者。
這并不是在提倡事不關(guān)己、高高掛起的冷漠,而是因為,這畢竟不是“路見不平”的大是大非,而是一個人畜無害的私人化問題。而且,“教育”的前提是就被教育者的行為存在一個社會公認(rèn)的價值觀和基本一致的是非判斷,可是,包括COSPLAY在內(nèi)的很多事物卻不存在這樣一個前提。很多情況下,一個人之所以想“教育”別人,往往是因為他自己的觀念跟不上時代的發(fā)展潮流,甚至是缺乏最基本的尊重他人自由權(quán)利的素養(yǎng)——這種情況下,自己才是被教育的對象,又何談教育別人呢?
說到底,這是一個觀念問題,也是一個如何對自己不能理解和接受的新生事物表現(xiàn)出包容和尊重的問題。而包容和尊重,是現(xiàn)代人必不可少的素養(yǎng)。希望這位大媽,以及所有與這位大媽有同樣想法的人,都能抱著“以責(zé)人之心責(zé)己”的心態(tài),好好“教育”一下自己。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:是誰給了快遞寄送嬰兒的權(quán)力?
有人說《戰(zhàn)狼2》是雷劇, 你覺得呢?
是美容店騙人,還是消費者麻痹?
丁家發(fā):“招嫖地圖”不妨當(dāng)作舉報線索
李六合:女子理個發(fā)花23萬,理發(fā)店有罪
程奎星:影視作品要演繹中國精神
父親親吻女兒屁股,究竟啥情況?
“作業(yè)未做遭訓(xùn)報警求助”沒必要過多苛責(zé)
《戰(zhàn)狼2》票房超越《美人魚》后還須有“兩防