苗鳳軍:豈能讓拼房平臺(tái)成了皮條客
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,一款名為“同住酒店拼房”的小程序在年輕人中流行起來,提供身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)實(shí)名認(rèn)證并授權(quán)芝麻信用分后,即可和陌生人拼房。(2018年1月17日《南方都市報(bào)》)
相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)真是不想干點(diǎn)兒正事,為了賺錢,做事相當(dāng)任性,居然能夠在網(wǎng)絡(luò)里開通了異性拼房平臺(tái),此事件出現(xiàn)大跌廣大百姓的眼鏡,看來在當(dāng)今時(shí)代,某些單位或者是思想不純的人,想通過網(wǎng)絡(luò)賺錢,只要是賺錢的買賣都能夠想得出來,管你什么社會(huì)主義精神文明建設(shè),管你什么法律法規(guī),只要賺錢,就敢干,真是膽大妄為。
網(wǎng)絡(luò)里為什么會(huì)出現(xiàn)異性拼房平臺(tái),還是為了迎合某些人惡俗的想法,實(shí)現(xiàn)某些人不可告人的目的,于是這網(wǎng)絡(luò)異性拼房平臺(tái)就出現(xiàn)了,其出現(xiàn)闖了時(shí)代精神文明建設(shè)的紅燈,同時(shí)亦是踩了法律和道德的紅線。
異性拼房平臺(tái),好聽的叫拼房平臺(tái),叫不好聽了,就是約炮平臺(tái),相關(guān)媒體記者也進(jìn)行了明查暗訪,很多情況下通過平臺(tái)拼房大多是心懷叵測(cè)的某些人,他們很多是為了一時(shí)之歡,根本不顧家庭和社會(huì)的責(zé)任,說約就約,實(shí)在是讓家庭和社會(huì)受傷。還有就是在拼房平臺(tái)約人活動(dòng)中,也應(yīng)該存在其它不法行為,或許會(huì)通過這一手段,對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行錢財(cái)勒索,這也是很大程度存在的,某些不法之徒為了賺錢啥事都有可能做出來。只有廣大百姓想不到的,沒有相關(guān)人員做不出來的,到時(shí)候真正出了什么事,如果說損失財(cái)產(chǎn)是小事,出現(xiàn)了人命關(guān)天的事情,怕是個(gè)人吃不消。
清醒一下吧,某些人,拼房不是約炮行為可以打法律的擦邊球,面對(duì)這樣的行為既然媒體能夠關(guān)注,相關(guān)執(zhí)法部門也能夠關(guān)注嚴(yán)打,況且百姓對(duì)這一事件的出現(xiàn)治理的呼聲很強(qiáng)烈,對(duì)于這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門就要立刻亮劍進(jìn)行取締;公安部門更應(yīng)該從源頭抓進(jìn),嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的違法犯罪行為。相信多個(gè)部門一起努力,這網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過異性拼房的招嫖行為一定能夠得到及時(shí)的治理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
宋鵬偉:夫妻債務(wù)須體現(xiàn)“共借”“共享”
不是女博士太天真,而是電信詐騙太可惡
曹瑞曉:票選調(diào)皮生坐“特座”是教育“懶政”
丁家發(fā):“車輛限號(hào)騎馬接娃”窘境不容忽視
蘇亞彬:學(xué)生,學(xué)校,家長(zhǎng),誰的過錯(cuò)
苗鳳軍:雪鄉(xiāng)旅游遇“宰羊”是自尋死路
曾德鳳:我有把好日子過壞的本領(lǐng)
丁恒情:還有多少“閃電瘦”在朋友圈大行其道
女孩看婦科病求醫(yī)院二維碼真有妙用嗎
楊飛鳴:“戲精”女孩背后暴露的教育問題不容
丁家發(fā):救人吊車俠拒領(lǐng)獎(jiǎng)金,可點(diǎn)贊不宜提倡
葛娟:聲討“扒火車”的女教師不應(yīng)過分夸大化
劉文可 :“劉翔考題”背后的問題不能一笑而
程振偉:大學(xué)校園網(wǎng)“禁游”不如收緊學(xué)業(yè)管理
肖懷中:手術(shù)中途加項(xiàng)無異于“持刀搶劫”
苗鳳軍:雪鄉(xiāng)宰客處罰別在個(gè)案上做文章
丁家發(fā):男性陪產(chǎn)假“難產(chǎn)”的結(jié)癥在哪?
王金鑫 :“替孫女跑馬拉松”有何不妥之處?
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行