周志宏:“輕信土醫(yī)‘蜂療’致皮膚潰爛”的警示
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一個多月前,59歲的周女士被緊急推入南寧市中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學科(以下簡稱ICU)的病房。原來,4年前,她聽說“用蜜蜂蜇咬可治類風濕性關節(jié)炎”,于是請“土醫(yī)”進行“蜂蜇療法”,導致全身皮膚潰爛引發(fā)休克。所幸經(jīng)院方精心治療,患者現(xiàn)已康復出院。(南國早報5月24日)
不得不說,這是一起嚴重的醫(yī)療事故。盡管患者已經(jīng)康復出院,但是,周女士付出的沉重代價、承受的常人難以承受的痛苦是“難以磨滅”的;同時,這起事故所折射出的諸多問題有關各方必須引起高度重視。
據(jù)患者家屬透露,周女士有十多年的類風濕性關節(jié)炎病史,多次就診治療效果不佳,深受疾病困擾。4年前,她聽信傳聞,請鄉(xiāng)下的“土醫(yī)”進行“蜂蜇療法”,也就是利用活蜜蜂針蜇人體病痛部位的經(jīng)絡穴位進行治療。“在沒有任何蜂源保障和未進行過敏測試的情況下,周女士讓‘土醫(yī)’進行了蜂蜇療法,結果導致全身皮膚潰爛,引發(fā)感染性休克。不禁令人愕然。
從業(yè)近19年的ICU護士長看到病人的那一刻驚呆了,“我從來沒見過皮膚潰爛這么嚴重的病人……”只見躺在病床上的周女士全身皮膚呈黑紫色,遍布密密麻麻、流膿的潰爛傷口及大小不等的結痂。單個最大創(chuàng)口的面積有將近20平方厘米?;颊吒邿粩?,白細胞指數(shù)很高且持續(xù)血壓偏低,醫(yī)生診斷其為皮膚大面積潰爛、類風濕性關節(jié)炎急性發(fā)作引起的感染性休克。此情此景,怎不讓人“驚呆”!
據(jù)有關專家介紹,蜂蜇療法作為一種傳統(tǒng)中醫(yī)外治療法,確實對風濕類等疾病有效,但治療效果因人而異?;颊呤状芜M行蜂蜇療法前,應進行過敏皮試。此外,進行蜂蜇療法要保證蜂源安全,因為蜂毒中含有異種蛋白,可能會對人體造成傷害,嚴重者可能會休克,因臟器功能衰竭而亡。尤其是,野生蜜蜂毒性大,難以控制,因此,開設蜂蜇療法的正規(guī)醫(yī)療機構都有專門的養(yǎng)蜂基地提供安全蜂源,而鄉(xiāng)下 “土醫(yī)”提供的蜂源是是難以確保安全的,施行“蜂蜇療法” 的效果是難以預料的,致使周女士“皮膚大面積潰爛、類風濕性關節(jié)炎急性發(fā)作引起的感染性休克”看似“意料之外”,其實也是在“意料之中”的。
據(jù)報道,由于患者全身創(chuàng)口多,部分創(chuàng)口面積大、感染嚴重,如何盡快將其治愈成為擺在醫(yī)護人員面前的一個難題。根據(jù)有關專家的護理診療方案,讓周女士大面積潰爛的傷口在6天后開始逐漸愈合。與此同時,運用從生理到心理全方位兼顧的護理方案,為患者進行個性化換藥,護士每日追蹤療效,時時監(jiān)控患者病情,加強與患者的溝通交流,增添其戰(zhàn)勝病魔的信心。在進行抗感染治療后,醫(yī)院終于把周女士從死亡線上搶救了回來,這可以說是“不幸中的萬幸”。
周女士非常感謝醫(yī)護人員,并表示今后如果生病一定會到正規(guī)醫(yī)院求醫(yī)。“輕信土醫(yī)‘蜂療’致皮膚潰爛”、甚至休克,周女士轉危為安、順利出院后,痛定思痛,發(fā)出的肺腑之言是自責、是悔恨,對所有輕信土醫(yī)“蜂蜇療法”的人是“現(xiàn)身說法”,更是提醒,不能輕信土醫(yī)及其偏方、“秘方”;這起醫(yī)療事故也倒逼有關職能管理部門依法強化對土醫(yī)的監(jiān)督管理,嚴禁非法行醫(yī),嚴禁任性用“偏方”、“祖?zhèn)髅胤?rdquo;為患者治病,對非法行醫(yī)者,對屢教不改,甚至造成嚴重后果者,必須依法作出嚴厲處罰,不能讓“周女士事件”重演,維護醫(yī)療市場的正常秩序和患者的合法權益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“電梯里的喜糖”是維系和睦鄰里情的好范本
一場馬拉松21人遇難,天災背后是人禍
袁隆平走了,給我們留下一座高大農(nóng)業(yè)科學豐碑
曹縣“出圈”發(fā)展經(jīng)濟互聯(lián)網(wǎng)使用更需謀事
丁家發(fā):醫(yī)院“多收費”:金額雖小影響極壞
周志宏:治理“空包快遞” 需要釜底抽薪
防疫通告錯將鲅魚圈寫成某某圈,還是沒走心
殷建光:嚴懲“吸毒副局”處分為何遲遲不到位
廖衛(wèi)芳:“趴桌睡”不應是孩子午休唯一的姿勢