保安偷拍傳播業(yè)主“親熱視頻”侵犯隱私權(quán)

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　6月16日晚，四川宜賓翠屏區(qū)江語城業(yè)主黃先生、唐女士夫妻倆乘電梯回家，唐女士見電梯里只有自己和丈夫，便做出了親吻丈夫的親熱舉動。沒想到，這個(gè)過程被承擔(dān)小區(qū)物業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)的宜賓展翔物業(yè)管理有限公司的保安肖某某拍成視頻傳播。6月17日下午，當(dāng)?shù)卮淦羺^(qū)公安分局依法決定對肖某某處以行政拘留十日。此后，肖某某被其所在的宜賓展翔物業(yè)管理有限公司辭退。(6月19日《成都商報(bào)》)

　　保安的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)小區(qū)業(yè)主的安全和合法權(quán)益。然而，四川宜賓這名保安竟然干出齷齪之事，偷拍傳播業(yè)主在電梯里的“親熱視頻”，造成惡劣社會影響。如此行為相當(dāng)于“監(jiān)守自盜”，這名保安被警方處以行政拘留十日，并被物業(yè)公司辭退丟了飯碗，純屬自作自受。筆者認(rèn)為，保安偷拍事件侵犯隱私權(quán)，不可行拘和辭退了事，物業(yè)公司還應(yīng)當(dāng)舉一反三，履行監(jiān)管職責(zé)，管理好物業(yè)人員，以避免類似事件發(fā)生。

　　我國《民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。在電梯里安裝監(jiān)控，一般是出于公共安全考慮，如果在電梯里發(fā)生違法犯罪等活動，也能獲取第一手現(xiàn)場證據(jù)。然而，這名保安卻利用職務(wù)之便利，通過保安室中的視頻監(jiān)控畫面，對業(yè)主夫婦在電梯里的親熱行為進(jìn)行偷拍，已經(jīng)涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)。更令人不齒的是，他還將偷拍的“親熱視頻”對外傳播，造成了惡劣的社會影響，無疑是對他人隱私權(quán)的進(jìn)一步侵犯。保安偷拍并泄露業(yè)主個(gè)人隱私的行為，無異于“監(jiān)守自盜”。

　　其實(shí)，在物業(yè)在小區(qū)的管理中，涉業(yè)主個(gè)人信息等隱私方面，遠(yuǎn)不止視頻監(jiān)控中一些“親熱”等隱私畫面，還包括小區(qū)監(jiān)控形成的視頻信息，物業(yè)管理過程中采集的業(yè)主個(gè)人身份、門牌號、車輛號牌等信息，以及裝有人臉識別系統(tǒng)中業(yè)主的臉紋數(shù)據(jù)信息，等等，保安等物業(yè)管理人員，很容易接觸到這些信息，如果這些個(gè)人隱私信息被隨意泄漏或傳播，甚至被出售謀取私利，后果將不堪設(shè)想，業(yè)主的安全和合法權(quán)益也將無法得到保障。因此，這名保安“監(jiān)守自盜”，偷拍傳播業(yè)主“親熱視頻”的行為，性質(zhì)非常惡劣，是堅(jiān)決不能容忍的。其被警方行政拘留十日，同時(shí)丟掉飯碗，為自己不負(fù)責(zé)任的違法行為，付出了應(yīng)有代價(jià)，完全是自作自受，一點(diǎn)也不冤枉。

　　小區(qū)物業(yè)管理，事關(guān)千家萬戶的利益。這起保安偷拍事件，也敲響了物業(yè)管理安全的警鐘，千萬不能以當(dāng)事保安行拘和辭退了事。首先，有關(guān)部門和物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對監(jiān)控等設(shè)備的管理，由專人負(fù)責(zé)日常管理和維護(hù)，堵住利用職務(wù)之便偷拍和泄漏業(yè)主個(gè)人隱私的管理漏洞，一旦發(fā)生類似偷拍業(yè)主隱私的行為，零容忍依法追究法律責(zé)任;其次，物業(yè)公司要加大對業(yè)主個(gè)人信息等數(shù)據(jù)保護(hù)工作，嚴(yán)禁泄漏業(yè)主個(gè)人隱私，對出賣業(yè)主個(gè)人信息牟利的不法行為，移交司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲懲罰，涉嫌犯罪的依法追究刑事責(zé)任，絕不能包庇和縱容。此外，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)舉一反三，對小區(qū)保安、保潔等物業(yè)人員加強(qiáng)教育，真正做到“不拿群眾一針一線”，守護(hù)好業(yè)主的安全。

　　物業(yè)公司既是業(yè)主個(gè)人信息和隱私以及財(cái)產(chǎn)等管理者，也必須是守護(hù)者，一定做好各項(xiàng)防范措施把好關(guān)，杜絕類似損害業(yè)主合法權(quán)益的事件再次發(fā)生。