“騎車摔進(jìn)暗溝受傷施工單位被判賠”怨誰

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　杭州的梅先生晚上騎電動(dòng)車經(jīng)過某段施工路面時(shí)，突然連人帶車摔進(jìn)暗溝，致左踝關(guān)節(jié)骨折，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。與道路施工單位溝通無果后，梅先生將其告上法庭。7月29日，澎湃新聞從杭州市拱墅法院獲悉，該院日前審結(jié)了這起地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛案件，施工單位因安全措施不到位一審被判賠償梅先生各項(xiàng)損失共計(jì)21萬余元。(澎湃新聞7月29日)

　　時(shí)下，常有一些單位因自身需要，在單位周圍挖開道路、埋設(shè)管道。有的經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)施工，且在施工地段放置安全警示標(biāo)志，提醒過往車輛和行人注意安全;有的雖然在施工地段放置了安全警示標(biāo)志，但不夠明顯，不足以起到提醒、警示作用;有的甚至未經(jīng)有關(guān)部門審批許可，擅自挖掘道路進(jìn)行施工，被相關(guān)部門處罰后，仍然悄悄施工，加之，安全警示工作沒能做到位，難免遇見“萬一”、造成意外，責(zé)任到位承擔(dān)責(zé)任是不用說的，這方面的教訓(xùn)，可以說是太多了。

　　據(jù)報(bào)道，就上述這起案件，法院查明，涉事施工單位未經(jīng)審批許可擅自挖掘道路進(jìn)行施工，開庭前已被相關(guān)部門處罰。這姑且不說。

　　單說去年，A公司發(fā)現(xiàn)大門口人行道處有一污水管道積水，后委托某施工單位重建修復(fù)。該施工單位進(jìn)場(chǎng)后，在A公司門口周圍挖掘了一處2.4平方米的暗溝進(jìn)行水管鋪設(shè)。事發(fā)當(dāng)晚，梅先生騎電動(dòng)自行車駛過該段路面，摔進(jìn)了該暗溝中，致左踝關(guān)節(jié)骨折，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。梅先生受傷后，施工單位派員到醫(yī)院看望，并就賠償事宜進(jìn)行了協(xié)商，但過程并不順利。梅先生表示醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等花了4萬多元，還要計(jì)算誤工費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等金額，但施工單位表示只愿意承擔(dān)1萬多元的賠償費(fèi)用。雙方協(xié)商未果，梅先生只得訴至拱墅法院，要求施工單位承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)等共計(jì)22萬余元。

　　庭審過程中，雙方就是否放置安全警示標(biāo)志、是否做到安全提醒義務(wù)等問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。涉事單位表示已做安全提示。而梅先生稱，事發(fā)晚上，自己根本看不到這安全錐，起不到安全提示作用。

　　法官通過反復(fù)查看事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控視頻，還原真相。認(rèn)為，雖然施工單位辯稱在施工過程中已經(jīng)設(shè)置警示標(biāo)志，但未能證明其已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，而且，這些標(biāo)志的明顯程度和措施充分、可靠程度，不足以使任何人以通常的注意避免損害發(fā)生，故此，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被判賠償梅先生各項(xiàng)損失共計(jì)21萬余元。

　　案件“塵埃落定”，教訓(xùn)必須銘記。“騎車摔進(jìn)暗溝受傷施工單位被判賠”，怨誰?怨施工單位自己!“挖掘道路進(jìn)行施工”必須報(bào)經(jīng)有關(guān)部門審批同意，相關(guān)手續(xù)齊全后方可“開挖”。這是“鐵律”，任何人也不得違反;開挖之前，必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)，完善安全防范措施，在施工地段放置醒目的安全警示標(biāo)志，盡到安全提醒義務(wù)，不能馬虎，不能僥幸。否則，難免因小失大，“賠了夫人又折兵”。有道是，生命誠(chéng)可貴。安全非兒戲。“不怕一萬，就怕萬一”。