丁家發(fā):婚宴飯前打包應(yīng)理性看待
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月5日,江西贛州。男子吃席遇大媽豪橫打包,盛碗米飯回來就剩2菜。當(dāng)事人宋先生稱,當(dāng)時參加婚宴吃飯,坐到位置上后自己就起身去打米飯,盛飯回來就發(fā)現(xiàn)桌上的菜都快被大媽們打包完了,就剩了2盤,而且自己回來了她們還在搶著打包。后來沒辦法只好吃了點(diǎn)泡面,覺得大家都是交了份子錢,還沒吃就把菜打包了,這種行為不太好。(5月10日中國新聞網(wǎng))
現(xiàn)實(shí)生活中,婚宴的菜肴一般都十分豐盛,現(xiàn)場參加婚宴的賓朋根本就吃不完,如果在宴后沒有多少人打包帶走,會造成嚴(yán)重的餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象。而大媽們婚宴飯前搶著打包,則走向了另一個極端,菜一上桌就被打包一空,讓手慢者“吃了虧”。筆者認(rèn)為,地方風(fēng)俗也好,貪便宜也好,應(yīng)當(dāng)理性看待婚宴飯前打包現(xiàn)象,這種另類“光盤行動”,只要不浪費(fèi)當(dāng)予以包容。
近年來,為了遏制餐飲浪費(fèi),全國都在大力倡導(dǎo)“光盤行動”,鼓勵參加各種宴席、聚餐的人“吃不了兜著走”,把剩飯剩菜打包帶走,以避免餐飲浪費(fèi)。而婚宴是餐飲浪費(fèi)重災(zāi)區(qū)。舉辦婚宴的新人為了不丟面子,通常都會用十分豐盛的菜肴招待賓朋,婚宴結(jié)束后剩菜剩飯往往堆滿了桌子,少數(shù)菜肴甚至客人都沒有動過筷子。特別是在城市大飯店舉辦婚宴,參加的賓朋或礙于面子,或不想吃大葷油膩的菜肴,或擔(dān)心剩菜剩飯不衛(wèi)生,很少有打包的。這種現(xiàn)象,與倡導(dǎo)的“光盤行動”背道而馳,新人不僅多花了錢,也造成了嚴(yán)重的餐飲浪費(fèi)。
而一些農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)舉辦婚宴,現(xiàn)場的景象則大不相同。參加酒席的大媽們,會在事前準(zhǔn)備好打包用的塑料袋、塑料盒等,菜一上桌便開始搶著打包,可謂你爭我搶、熱火朝天,甚至還成為一些地方的風(fēng)俗習(xí)慣。而這種風(fēng)俗的形成,與農(nóng)村地區(qū)平時生活水平較差,有著一定的關(guān)系。大媽們參加婚宴,將好酒好菜打包回家進(jìn)行分享,主要是為了改善一下家人的伙食。
對這種婚宴飯前打包行為,應(yīng)當(dāng)理性看待,不能簡單地說是陋習(xí)。一方面,婚宴飯前打包,相比飯后打包比較衛(wèi)生,并沒有造成餐飲浪費(fèi),這種另類“光盤行動”,社會應(yīng)當(dāng)予以包容;另一方面,婚宴飯前打包,增添了現(xiàn)場熱鬧的氛圍,舉辦婚宴的新人不制止、不反對,而參加婚宴的人也應(yīng)了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,做到入鄉(xiāng)隨俗,其他外人就不要瞎操心了。如果有賓朋不好意思跟大媽們搶著打包,或覺得交了份子錢沒吃飽,可以在婚宴結(jié)束后找新人商量,開一下“小灶”解決問題。
總而言之,婚宴飯前打包,不能與不文明行為畫等號。與其讓婚宴造成嚴(yán)重餐飲浪費(fèi),還不如讓飯前打包而“光盤”。公眾應(yīng)當(dāng)理性對待和尊重地方風(fēng)俗,多一些包容和理解,少一些盲目的指責(zé),社會才能變得更加和諧美好。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:為啥違法加蓋變酒店遭遇踢皮球?
周志宏:“住宿餐飲價格行為提示”的提示
蘭建蒙:“身入”基層,“心到”基層
魏芳:治理“拉鏈馬路”需有更多“妙招”
游德福:方寸地成聚寶盆,庭院經(jīng)濟(jì)助振興
詞曲作家姜延輝創(chuàng)作《淄博星火燎原》有深意
周志宏:多收0.04元被罰2600元 反向抹零抹不得
公職人員要求女子陪酒并打人,耍的是“醉權(quán)”
丁家發(fā):“急救知識進(jìn)校園”也是素質(zhì)教育