“捕捉千只蟾蜍被起訴”是一堂生動的普法課

　　作者：葉金福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月11日，江蘇省南通市公安局食藥環(huán)偵支隊對外通報，兩名男子頻頻向蟾蜍伸出黑手，非法捕獵多達(dá)1000余只，涉嫌非法狩獵罪，目前已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。(5月12日澎湃新聞)

　　蟾蜍是國家“三有”重點(diǎn)野生保護(hù)動物。我國《野生動物保護(hù)法》明確規(guī)定，禁止非法捕殺國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物，禁止出售、收購國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物或者其產(chǎn)品?？梢?，捕捉野生保護(hù)動物是一種違法行為。因而，此次江蘇南通的這兩名男子因非法捕捉1000余只蟾蜍被起訴，完全是罰當(dāng)其罪，咎由自取，一點(diǎn)也不冤。

　　同時，這起“捕捉千只蟾蜍被起訴”的典型案例，無疑具有一定的警示意義，不僅是對當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲和震懾，更是對其他人的一種警示和威懾?？梢哉f，“捕捉千只蟾蜍被起訴”是一堂生動的的普法課。

　　筆者以為，這起“捕捉千只蟾蜍被起訴”的典型案例，也提醒我們的有關(guān)執(zhí)法部門，除了要給予捕捉者“嚴(yán)懲”之外，更需加大“普法”教育力度。

　　其實，在我們的實際生活中，許多人就是因為不懂法、不知法而不知不覺中走向了違法犯罪的道路。試想，如果執(zhí)法部門在平時能夠?qū)V大民眾加強(qiáng)“捕捉蟾蜍是違法行為”的普法、宣傳和教育，那么，這些人就極有可能不會陷入非法捕捉蟾蜍的案件中。可見，這起“捕捉千只蟾蜍被起訴”的典型案例，既具有一定的警示意義，更具有普法意義。

　　當(dāng)然，要織密野生動物保護(hù)網(wǎng)，還需“雙管齊下”。一方面，需要加大處罰力度，要依法打擊捕殺、出售、收購、運(yùn)輸、交易野生保護(hù)動物的不法行為，應(yīng)當(dāng)讓野生保護(hù)動物的捕捉者、收購者付出“沉重的代價”，該罰款的要罰款，該取保候?qū)彽囊”：驅(qū)?，該刑拘的要刑拘，使之不敢鋌而走險;另一方面，需要強(qiáng)化公民參與保護(hù)意識。每個公民都應(yīng)樹立野生動物保護(hù)意識，既要自覺抵制“野味誘惑”，又要做到不捕殺、不買賣，并積極善待、救助遇困野生保護(hù)動物。同時，一旦發(fā)現(xiàn)不法之徒捕捉蟾蜍等野生保護(hù)動物行為時，要及時、積極、大膽地向公安機(jī)關(guān)舉報。

　　但愿通過“捕捉千只蟾蜍被起訴”這一典型案例，不僅能起到一定的警示作用，而且也能起到廣泛的普法作用，從而既讓廣大民眾知曉“捕捉蟾蜍是一種違法犯罪行為”，又讓更多的民眾學(xué)會“保護(hù)野生動物”，遠(yuǎn)離捕獵，遠(yuǎn)離傷害。