黃躍成:讓學(xué)生把手機(jī)泡水盆里明顯用力過(guò)度
作者:黃躍成 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月9日,網(wǎng)曝貴陽(yáng)修文縣明雅學(xué)校的老師當(dāng)堂讓學(xué)生交手機(jī)并放進(jìn)水盆里。該校此前回應(yīng)稱,家長(zhǎng)是支持同意的,還說(shuō)可以摔手機(jī)。10日,修文縣教育局工作人員表示,老師這種做法并未獲得家長(zhǎng)允許,已經(jīng)對(duì)涉事老師進(jìn)行批評(píng)教育,如果手機(jī)被泡壞要賠償。(5月10日極目新聞)
老師當(dāng)堂讓學(xué)生交出手機(jī)并放進(jìn)水盆泡,這已經(jīng)不是一兩次的事情了。每每出現(xiàn),都引起社會(huì)的熱議。原本學(xué)校為維持課堂紀(jì)律,排除手機(jī)干擾,禁止學(xué)生課堂玩手機(jī),社會(huì)和家長(zhǎng)都是支持贊同的。如今老師當(dāng)堂讓學(xué)生交手機(jī)并放進(jìn)水盆里,肯定是有學(xué)生違法了紀(jì)律。
但是,一臺(tái)手機(jī)上千元,這樣一泡大有可能讓手機(jī)完全報(bào)廢,造成的損失可想而知,這對(duì)過(guò)多依賴手機(jī)生活的學(xué)生來(lái)說(shuō),這個(gè)打擊不謂不大。當(dāng)然,我們不反對(duì)老師在課堂上的權(quán)威,也支持對(duì)影響正常學(xué)習(xí)的課堂玩手機(jī)登行為作相應(yīng)處理??墒?,處理手機(jī)問(wèn)題的辦法千千萬(wàn)萬(wàn),既有墻上統(tǒng)一的手機(jī)放置袋、上課一律上交手機(jī)下課領(lǐng)回,還有發(fā)現(xiàn)上課玩手機(jī)當(dāng)堂沒(méi)收要家長(zhǎng)領(lǐng)回等等手段辦法。
而為了震懾、禁止上課玩手機(jī),就采取泡水盆等過(guò)分“暴力”辦法,致使手機(jī)損壞,造成經(jīng)濟(jì)損失很值得商榷,盡管行為本身是達(dá)到了很好的警示作用,很好剎住上課玩手機(jī)風(fēng)氣,可是,靠“暴力”的去制止課堂不良行為,副作用也是明顯的,不僅給家庭的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不該有的損失,還影響了學(xué)生的健康心理,可能烙下一個(gè)不好的暴力心理陰影,影響日后處事做人。所以,在處理學(xué)生課堂上玩手機(jī)問(wèn)題,還應(yīng)多點(diǎn)理性、柔性,多在教育影響上下功夫,而非動(dòng)不動(dòng)就以“為了學(xué)生好”就粗暴強(qiáng)硬,否則,只會(huì)招致學(xué)生和社會(huì)的反感,甚至還違法違規(guī),效果適得其反。這是要加以注意。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李非燃:“非遺傳承”之美與時(shí)代同光
梁宇飛:丁汝昌投降圖登上讀物?海軍英烈應(yīng)予
警方還原C6276次列車治安糾紛,吃瓜群眾心態(tài)
周志宏:“冒險(xiǎn)漁夫”當(dāng)不得
丁家發(fā):婚宴飯前打包應(yīng)理性看待
郭喜林:為啥違法加蓋變酒店遭遇踢皮球?
周志宏:“住宿餐飲價(jià)格行為提示”的提示
蘭建蒙:“身入”基層,“心到”基層
魏芳:治理“拉鏈馬路”需有更多“妙招”
羅淇尹:打造黨建陣地要量力而行
曹燦輝:私拆承重墻,要嚴(yán)懲更要嚴(yán)防
魏芳:“節(jié)能罩”不節(jié)能應(yīng)“廣而告之”
游德福:繃緊“時(shí)時(shí)放心不下”的安全生產(chǎn)弦
郭喜林:安徽淮南“明星項(xiàng)目”爛尾該咋辦?
苗鳳軍:女副區(qū)長(zhǎng)白發(fā)受關(guān)注,監(jiān)督別小題大作
黃躍成:監(jiān)督制止餐飲浪費(fèi)要有“硬措施”
童其君:別落入宣稱無(wú)副作用的體考神器飲品陷
葉金福:遏制“強(qiáng)制掃碼點(diǎn)餐”僅靠勸喻還不夠
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
詞曲作家姜延輝創(chuàng)作《淄博星火燎原》有深意
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
苗鳳軍:女副區(qū)長(zhǎng)白發(fā)受關(guān)注,監(jiān)督別小題大作
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?