李蓬國:男子求愛不成要回“520紅包”該支持推廣
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
馮先生想要追求周女士,其間他多次向馮女士轉(zhuǎn)賬,多筆轉(zhuǎn)賬為520元、999元、1314元等。后雙方未確立實質(zhì)性戀愛關(guān)系。馮先生于是起訴到法院。日前,湖北宜昌西陵法院經(jīng)過審理,判決女方返還。(5月21日《北京青年報》)
男子求愛不成要回“520紅包”不僅獲法院支持,而且也贏得網(wǎng)友們點贊。由此可見,某些單身女子以“曖昧”的姿態(tài),把“備胎”當(dāng)作“提款機”的作法,不僅在一定程度上普遍存在,而且引起了人們的反感。
從表面上看,男子向追求的女子轉(zhuǎn)賬“520紅包”,對方收了好像也沒有錯,因為追求者是自愿的。而且,也沒有法律規(guī)定,一旦收了對方的520元,就非得跟他談戀愛。
追求者轉(zhuǎn)賬紅包,被追求者收紅包,貌似“一個愿打一個愿挨”,實際上不過是女方挖的“坑”罷了。作為一個單身女青年,當(dāng)然不會不知道“520”的含義,更何況,對方還在轉(zhuǎn)賬的時候備注了“我愛你”,她總不至于連這三個字的意思都不懂吧?
如果該女子壓根兒就不喜歡對方,不準(zhǔn)備跟他建立戀愛關(guān)系,為何要收人家的示愛紅包?男子以微信轉(zhuǎn)賬的方式給女子發(fā)紅包,只要女子不點擊收款,24小時后紅包就會自動退回男子賬戶。可是,她收款了。
而且,在接下來長達半年的時間里,即在2021年5月至2021年11月期間,男子通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向女子轉(zhuǎn)款總計3.2萬余元元,其中多筆轉(zhuǎn)賬為520元、999元、1314元。這些數(shù)字的特殊含義,女方總不至于不懂吧?更何況,有些轉(zhuǎn)賬還備注了“戀愛經(jīng)費”。
如果情侶之間轉(zhuǎn)賬“520、999、1314”等代表愛情的紅包,即便日后雙方分手了,也不必返還。但是,涉事女子在沒有跟對方建立實際戀愛關(guān)系的情況下,就多次收受這些“愛的紅包”,說白了就是“坑”和“騙”。
由于雙方始終沒有確立實質(zhì)性的戀愛關(guān)系,男子跟對方表示,如果不想在一起就還錢。顯然,他已經(jīng)識破了女子的嘴臉,不想再當(dāng)“冤大頭”“提款機”,要求對方還錢。
對此,涉事女子表示愿意償還。后來,雙方還簽了借條,載明女方向男方借了本金3.2萬余元。該借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,本著“欠債還錢”的原則,女方應(yīng)該如數(shù)償還??墒?,該女子只還了500元,僅相當(dāng)于本金的1.5%。借3.2萬元還500元,連零頭都不夠,分明是耍無賴。后來,男子起訴到法院,要求女方償還借款本金以及利息。法院經(jīng)審理后支持男子的訴求。
在現(xiàn)實生活中,像這樣的案例并不少。男方不計成本的追求女方,女方“來者不拒”地接受對方的財物,最終還不建立事實的戀愛關(guān)系。在這種情況下,男方往往只能認(rèn)倒霉,為了“面子”不好意思要求對方償還,更不會起訴到法院。結(jié)果,助長了“拜金女”們打著“戀愛”的旗號不斷騙取錢財,而且還心安理得,甚至邊數(shù)錢邊暗笑對方“傻”。
男子求愛不成要回“520紅包”,此舉不僅應(yīng)該支持,而且還應(yīng)該“復(fù)制推廣”,讓被愛沖昏頭腦的追求者及時止損,讓目的不純的被追求者“接受教育”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:彩禮“限高” 為愛“減負(fù)”
袁文良:讓無人機配送飛穩(wěn)致遠
周芳元:推動流量向善,關(guān)鍵在于守住人性
許衛(wèi)兵:“為愛加班”堅持公眾利益至上
周芳元:從心出發(fā),共赴山東旅游盛宴
郭喜林:博物館賦能美好生活是正能量
維揚書生:“扶不扶”何以成為世紀(jì)難題?
游德福:加快數(shù)字政府建設(shè),賦能高質(zhì)量發(fā)展
周志宏:警惕奢侈品舊包改造“侵權(quán)”