游德福:半夜敲墻2年被行拘是法制教育課
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,北京朝陽區(qū)一小區(qū)居民反映,經(jīng)常半夜傳來敲墻聲,持續(xù)了整整兩年,導致居民睡眠質(zhì)量嚴重下降。有居民為了睡好,選擇吃藥,甚至有人不堪其擾賣房離開。民警經(jīng)過多次調(diào)查,最終鎖定了住戶劉某。據(jù)劉某交代,他與鄰居曾經(jīng)有過矛盾。為了報復鄰居,他選擇了在半夜時分敲墻,并且持續(xù)了整整兩年之久。由于劉某的行為嚴重擾民,而且持續(xù)時間長,涉嫌尋釁滋事,被公安機關依法予以行政拘留。(極目新聞5月21日)
這個劉某,為了報復鄰居也是“蠻拼”的啊,敲墻整整2年700多天。甚至把自家的天花板都捅破了也在所不辭。有網(wǎng)友對此事評論道:“真是損人不利己!鄰里之間應該相互尊重,多溝通”“他每天要敲墻自己也不能睡啊!真是殺敵一千自損八百!”。網(wǎng)友的評論是很中肯的,劉某真的是“損人不利己”,不僅天花板捅破、自己2年半夜敲墻也沒有睡好覺,最終事情敗露,因涉嫌尋釁滋事,被公安機關依法予以行政拘留,把自己“敲進”“號子”里面去了,真悲催。
透過這則新聞,筆者想起當年的一個軼聞來:“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨,萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”這是清康熙年間在京城任文華殿大學士兼禮部尚書張英寫的一封家書。據(jù)說當年他家人修治府第,因地界不清,與方姓鄰居發(fā)生爭執(zhí)而告到官府,張英在京得知事情經(jīng)過后以詩代信婉言勸說家人“謙讓”息事。張、方兩家從此和睦相處,安居樂業(yè)。
常言道:鄰里之間和為貴。一個“和”字,包含許多內(nèi)容:和氣、謙讓、體諒、互尊等等。“和為貴”。這鏗鏘有力的三個字,閃耀著中國傳統(tǒng)智慧的靈光。“和”,即“和諧社會”之“和”。和諧社會是人類文明的共同追求,我們每一個人都要仔細咀嚼“和為貴”的深刻含義,用自己的實際行動來夯實和諧社會的基礎,營造和諧社會的氛圍。鄰里之間有時出現(xiàn)一些雞毛蒜皮的小矛盾,是在所難免的。只要相互講點風格、講點禮讓,矛盾就會自然化解,和睦相處的左鄰右舍亦就能夠在生活中相得益彰。
半夜敲墻2年被行拘是法制教育課。讓善鄰之花遍地開放,鄰里之間更應該互相尊重,互相自律,遇事要設身處地多為他人著想,遵守公共生活規(guī)則和鄉(xiāng)規(guī)民約,避免鄰里矛盾和鄰里糾紛。街道、社區(qū)應多組織一些豐富多彩的活動,促進鄰里之間的互動交流,拉近人與人之間的距離,增加社區(qū)居民接觸了解交流的機會,讓更多的近鄰生活在睦鄰友好的氛圍中。在法治社會大背景下,凡事要多考慮符不符合法律規(guī)定,千萬不要以身試法。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:小滿即安是箴言 生活永記不傲慢
女生為編制奔波24年,人生怎經(jīng)得起如此折騰
葉金福:“朋友圈辱罵交警被拘”是一堂警示課
尚凡:做飯遛狗拖地,對“全職女兒”不妨多寬
李蓬國:男子求愛不成要回“520紅包”該支持
周志宏:彩禮“限高” 為愛“減負”
袁文良:讓無人機配送飛穩(wěn)致遠
周芳元:推動流量向善,關鍵在于守住人性
許衛(wèi)兵:“為愛加班”堅持公眾利益至上