丁家發(fā):停車收費(fèi)也不能“反向抹零”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,河南鄭州市民盧先生反映稱,自己與朋友在鄭州市東明路與順河路交叉口的一家飯店用餐,被停車場(chǎng)收了25元的“高價(jià)”停車費(fèi)。盧先生認(rèn)為,自己的停車時(shí)間僅超過1個(gè)小時(shí)還不足61分鐘,就被停車場(chǎng)按照2個(gè)小時(shí)計(jì)算的收費(fèi)辦法并不合理。記者采訪了解到,當(dāng)前,以小時(shí)計(jì)費(fèi),化零為整收費(fèi),已經(jīng)成為鄭州很多經(jīng)營(yíng)性停車場(chǎng)默認(rèn)的“規(guī)則”。(7月17日《工人日?qǐng)?bào)》)
停車時(shí)間僅超過1分鐘,就等于超過1小時(shí),便按照“1小時(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi)收取。如此“反向抹零”,對(duì)車主來說,顯然有失公允。筆者認(rèn)為,停車收費(fèi)也不能“反向抹零”,此做法侵害廣大車主的合法權(quán)益,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)予以糾偏,并進(jìn)一步規(guī)范停車收費(fèi)行為,讓停車計(jì)費(fèi)更加精準(zhǔn)、公平。
目前,停車收費(fèi)大部分都是以小時(shí)計(jì)費(fèi),按照停車計(jì)時(shí)收費(fèi)系統(tǒng)的設(shè)置,不管超過幾秒還是幾分鐘,都會(huì)按照“1小時(shí)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),這是很多停車場(chǎng)默認(rèn)的“潛規(guī)則”。車主盧先生的遭遇,就是一個(gè)典型的例子。這種情形,車主并未實(shí)質(zhì)性地占用停車資源,而經(jīng)營(yíng)者也未提供實(shí)質(zhì)性的服務(wù),但卻收取了車主的費(fèi)用。
這種現(xiàn)象,類似于商家找零時(shí)“四舍五入”的反向抹零,即超過1分錢,便按照1元錢來收取,當(dāng)然是不公平的。特別是在停車場(chǎng)出口擁堵的情況下,在車主駕車排隊(duì)等待出停車場(chǎng)的短短幾分鐘之內(nèi),時(shí)間可能就邁過了計(jì)費(fèi)的節(jié)點(diǎn),車主就要為此多交1小時(shí)停車費(fèi)的冤枉錢,你說鬧心不鬧心。
根據(jù)鄭州市停車場(chǎng)建設(shè)管理?xiàng)l例,停車服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。其中,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的,由停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者按照價(jià)格法律、法規(guī),根據(jù)市場(chǎng)情況自行確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并在醒目位置公示。不可否認(rèn),社會(huì)經(jīng)營(yíng)性停車場(chǎng),可以自行制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但前提必須合情合法。而停車以小時(shí)計(jì)費(fèi),“反向抹零”化零為整,超過1分鐘按“1小時(shí)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),顯然不公平、不合理。
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利;消費(fèi)者在購(gòu)買商品或接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得計(jì)量正確的公平交易條件。停車超過1分鐘以“1小時(shí)”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量,偏差過大。這種“偏差”,無疑損害了車主的合法權(quán)益。可見,停車收費(fèi)如此“反向抹零”,侵犯了車主的公平交易權(quán)。
停車收費(fèi)問題,是與群眾生活息息相關(guān)的民生問題。針對(duì)停車收費(fèi)“反向抹零”亂象,市場(chǎng)監(jiān)督、價(jià)格等部門有必要加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)在收費(fèi)規(guī)則上“做手腳”損害車主合法權(quán)益的行為予以糾偏,并進(jìn)一步規(guī)范停車收費(fèi)行為,在保證公平公正的前提下,兼顧計(jì)費(fèi)算法簡(jiǎn)便與誤差精準(zhǔn),如以“15分鐘”為計(jì)量單位計(jì)費(fèi),或直接按照實(shí)際時(shí)間精準(zhǔn)計(jì)費(fèi),從而限制停車場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)者的計(jì)費(fèi)裁量權(quán)利,讓停車計(jì)費(fèi)更加精準(zhǔn),從而盡可能減少對(duì)車主合法權(quán)益的侵蝕。
熱門關(guān)鍵詞:停車費(fèi) 抹零 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:撂荒地蝶變“綠富美”,激發(fā)振興動(dòng)能
游德福:男子機(jī)場(chǎng)猥褻熟睡女子被抓的警示
苗鳳軍:破除國(guó)企近親繁殖,媒體批評(píng)其力幾何
弘揚(yáng)見義勇為精神,譜寫時(shí)代擔(dān)當(dāng)樂章
黃河流域戲曲演出季,不僅是聊城新亮點(diǎn)
天價(jià)校服引爭(zhēng)議,監(jiān)管部門不能視而不見
游德福:廢棄礦山“重披綠裝”,生態(tài)修復(fù)著華
游德福:培育謠言抗體,拒做跟屁蟲
王汀坤:做好“三巢”文章 引得“鳳滿枝頭”
苗鳳軍:人民幣做花束被舉報(bào),首違免罰需點(diǎn)贊
游德福:莫讓“邊緣冷落”逾法理線傷員工心
廖衛(wèi)芳:為“小候鳥”開設(shè)暑托班是一種多贏
殷建光:重新掛號(hào)繳費(fèi)是用“落后管理”掙錢
周志宏:“販賣教育焦慮”是跟“雙減”唱對(duì)臺(tái)
郭喜林:聊城要珍惜全國(guó)自然教育基地榮譽(yù)
葉金福:“一次掛號(hào)管三天”值得借鑒和推廣
維揚(yáng)書生:“強(qiáng)制家長(zhǎng)輪流站崗”不應(yīng)提倡
許衛(wèi)兵:倒賣國(guó)博門票被刑拘是一記“警鐘”