丁家發(fā):“離婚冷靜期”不能一“冷”了之
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
江蘇省政協(xié)委員周國翠向正在召開的省政協(xié)十三屆二次會議提交提案,建議將婚姻家庭矛盾調(diào)解機制前置到“離婚冷靜期”,而不是限于訴訟階段,既充分發(fā)揮民政部門的調(diào)解作用,又能更好發(fā)揮“離婚冷靜期”的作用。(1月25日澎湃新聞)
俗話說,寧拆一座廟,不毀一樁婚。夫妻離婚不僅會給家庭和子女造成很大影響,也不利于社會和諧穩(wěn)定。民法典設立“離婚冷靜期”,給夫妻雙方一段冷靜思考的時間,將有助于穩(wěn)定婚姻家庭關系。筆者認為,“離婚冷靜期”不能一冷了之,民政部門等工作人員應該主動作為,讓調(diào)解工作“熱”起來,通過耐心、熱情的調(diào)查及調(diào)解等工作,從而化解雙方的糾紛和矛盾,讓“離婚冷靜期”真正起到挽救婚姻的作用。
婚姻是維系一個家庭關系的主要紐帶,婚姻破裂將導致一個家庭的解體和不幸,也不利于未成年子女健康成長。但隨著社會發(fā)展和進步,人們普遍追求個性的解放,離婚率遞增是不可避免,“一言不合”就離婚的現(xiàn)象越來越多。民法典明確規(guī)定“離婚冷靜期”,自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi),任何一方不愿離婚的,可向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi),雙方應到婚姻登記機關申請發(fā)給離婚證,未申請的視為撤回申請。也就是說,給了夫妻雙方30天的“離婚冷靜期”,讓雙方冷靜和反思,盡可能挽救一些沖動型離婚。
然而,“離婚冷靜期”,不能將離婚申請束之高閣,也就是一“冷”了之,否則“離婚冷靜期”毫無意義,只不過是將雙方當事人的離婚時間,推遲了一個月而已。因此,在“離婚冷靜期”內(nèi)能否挽救婚姻,民政部門等相關工作人員的介入和調(diào)解非常關鍵。按照江蘇省政協(xié)委員周國翠的建議,對可以挽回、矛盾不大的婚姻情況可增設“親友調(diào)解員”,申請離婚時雙方各自攜一位親友到場,參與調(diào)解并簽字。還可以引入更多專業(yè)力量和機構如心理咨詢師、律師、婦聯(lián)等,在“離婚冷靜期”時介入,對當事人加以疏導和調(diào)解,幫助其真正實現(xiàn)“冷靜”。
設立“離婚冷靜期”目的,是對離婚進行干預,降低離婚率。根據(jù)建議,將婚姻家庭矛盾調(diào)解機制前置到“離婚冷靜期”,民政部門及社會多方力量參與,通過開展家事調(diào)查、心理疏導和調(diào)解等細致、耐心的工作,以化解雙方矛盾和糾紛,充當熱心的“和事佬”來修補婚姻。這樣,“離婚冷靜期”調(diào)解“熱”起來,才有挽救婚姻的現(xiàn)實效果。
婚姻并非兩個人的私事,它關系到一個家庭乃至整個社會的和諧穩(wěn)定。“離婚冷靜期”調(diào)解也只是補救措施,而增強婚姻家庭的穩(wěn)固性,降低離婚率,首先,應當從源頭抓起,教育、民政等政府部門要在青少年中廣泛開展正確的婚姻價值觀教育,并引導和教育適婚青年要慎重對待婚姻,避免一些沒有感情基礎的草率婚姻或功利性婚姻。其次,走進婚姻殿堂的夫妻,雙方一定要共同來精心呵護和經(jīng)營婚姻,才能讓婚姻美滿,讓家庭幸福。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:為清白者正名,向誣告者亮劍
廖衛(wèi)芳:用溫情和待遇破解“春節(jié)家政荒”
齊薇:開筆啟智揚傳統(tǒng),崇德明理潤童心
陳鏡伊:爭做“硬核”年輕干部
張艷曉:該是“守”水有責,而非“控”水有權
錢桂林:春運,精彩中國里的一道“流動風景”
廖衛(wèi)芳:“老年低價游”騙局值得警惕
廖衛(wèi)芳:別讓“網(wǎng)絡拉票”破壞票選的公平性
曹燦輝:完善退票機制別讓“林俊杰”變“林子