丁家發(fā)：“缺斤短兩”屢禁難止，逮到就該嚴(yán)懲重罰

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　1月20日，有網(wǎng)友反映“在三亞購買水果三斤變成二斤”的問題。三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、綜合行政執(zhí)法局已找到該流動(dòng)攤販，經(jīng)調(diào)查該網(wǎng)友反映屬實(shí)，已依法啟動(dòng)對(duì)其行政處罰30000元的程序。(1月21日央視新聞)

　　商家“缺斤短兩”現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p害廣大消費(fèi)者的合法利益。“缺斤短兩”就像牛皮癬一樣，成為難以根治的市場(chǎng)“惡瘤”。有網(wǎng)友在三亞購買水果三斤變成二斤，嚴(yán)重“缺斤短兩”，黑心商家將面臨3萬元的重罰，令人拍手稱快。筆者認(rèn)為，“缺斤短兩”屢禁難止，逮到就該嚴(yán)懲重罰，才能形成震懾力，有效遏制“缺斤短兩”行為。

　　一些商家為了賺取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，或使用不合格電子秤等計(jì)量器具，或做手腳破壞電子秤等計(jì)量器具精準(zhǔn)度，或以摻雜摻假等手段，做出“缺斤短兩”的違法行為。而且，這些黑心商家還常常以略低于市場(chǎng)價(jià)來吸引消費(fèi)者，但通過“缺斤短兩”后，實(shí)際價(jià)格往往又比市場(chǎng)價(jià)高出不少。對(duì)此，消費(fèi)者深惡痛絕，但又防不勝防。一方面，標(biāo)以低價(jià)卻“缺斤短兩”，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，也涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);另一方面，“缺斤短兩”屬于典型消費(fèi)欺詐行為，損害了消費(fèi)者的合法利益。因此，對(duì)市場(chǎng)上“缺斤短兩”現(xiàn)象，施以重拳整治很有必要。

　　“在三亞購買水果三斤變成二斤”的問題，并非個(gè)案，此前三亞曾發(fā)生過多次類似“缺斤短兩”現(xiàn)象。那么，“缺斤短兩”為何屢禁難止?一方面，“缺斤短兩”具有一定隱蔽性，消費(fèi)者常常蒙在鼓里并不知情。即使后來發(fā)現(xiàn)“缺斤短兩”被坑，由于怕麻煩或擔(dān)心說不清，真正與商家較真的消費(fèi)者很少，這種情形，在客觀上縱容了商家的“短斤少兩”行為;另一方面，大多數(shù)情況下，對(duì)“缺斤短兩”行為的處置，市場(chǎng)監(jiān)督部門要么責(zé)令商家補(bǔ)足斤兩，要么給予少量的罰款處罰，很難起到震懾和警示教育作用。一些商家為謀取不義之財(cái)，就會(huì)屢犯不改。

　　此次，三亞市市場(chǎng)監(jiān)督部門在查明事實(shí)后，擬對(duì)當(dāng)事流動(dòng)攤販處于3萬元罰款的重罰，罰得其“肉疼”，將具有震懾力。除了嚴(yán)懲重罰外，廈門市在違法商家店門前懸掛“短斤缺兩被黃牌警告商戶”字樣的警告牌，也值得借鑒和推廣。此舉對(duì)商家來說，表面淡定內(nèi)心崩潰，不僅被“黃牌警告”臉上無光，也會(huì)使得商家在掛黃牌期間，遭遇市場(chǎng)“滑鐵盧”而慘淡經(jīng)營(yíng)，此舉甚至比罰款處罰還要痛苦。這樣，商家在利弊權(quán)衡之下，就不敢再“缺斤短兩”了。

　　總之，對(duì)“缺斤短兩”嚴(yán)懲重罰形成震懾，同時(shí)將黑心商家公開“亮亮相”，讓消費(fèi)者知曉和不上當(dāng)，從而倒逼商家為了避免因小失大，必須依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，“缺斤短兩”的現(xiàn)象才能得到根本性遏制。