丁家發(fā):旅游服務(wù)“轉(zhuǎn)包”,責(zé)任不能“甩鍋”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
進(jìn)入7月,暑期旅游熱度攀升。記者調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),一些旅行社將部分服務(wù)轉(zhuǎn)包給其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人,發(fā)生意外時(shí),卻以“沒有直接提供該服務(wù)”等為由拒絕擔(dān)責(zé),導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受侵。旅行社負(fù)責(zé)在平臺收客、“第三人”甚至“第N人”提供實(shí)際服務(wù),諸如此類前后“兩張皮”的現(xiàn)象,讓消費(fèi)者叫苦不迭。(7月18日《工人日報(bào)》)
旅游服務(wù)“層層轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象,在旅游行業(yè)較為普遍。一些旅行社在吸納游客報(bào)名組團(tuán)后,又將業(yè)務(wù)分包給各地接社、履行輔助人。這種等于“轉(zhuǎn)賣”游客的行為,一旦出現(xiàn)問題或糾紛時(shí),往往相互推諉、扯皮,游客的合法權(quán)益無法得到保障。筆者認(rèn)為,旅游服務(wù)“轉(zhuǎn)包”可以,但責(zé)任“轉(zhuǎn)包”不行,組團(tuán)社必須依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
目前,不少旅行社因?qū)嵙^弱,或基于節(jié)省經(jīng)營成本考慮,通常會采取與第三方合作模式,將部分服務(wù)環(huán)節(jié)“轉(zhuǎn)包”出去。而“轉(zhuǎn)包”過程中存在雁過拔毛、層層扒皮現(xiàn)象,原本約定的服務(wù)品質(zhì),就會不同程度地降級,讓游客不斷“踩坑”。比如旅游行程“縮水”、臨時(shí)漲價(jià),或增加收費(fèi)項(xiàng)目,承諾的幾星級酒店,入住后發(fā)現(xiàn)酒店的實(shí)際檔次與承諾不符。有的地接社或履行輔助人還將游客再“轉(zhuǎn)包”給沒有營運(yùn)資格的“黑車”司機(jī),游客旅游中的車輛、導(dǎo)游和購票等服務(wù),由這些“黑車”司機(jī)提供。以上種種現(xiàn)象,導(dǎo)致游客體驗(yàn)感下降、合法利益受損。
事實(shí)上,法無禁止即可為,旅行社負(fù)責(zé)在平臺收客、“第三人”甚至“第N人”提供實(shí)際服務(wù),這種“轉(zhuǎn)包”無疑是可以的。但旅游服務(wù)“轉(zhuǎn)包”后,責(zé)任跟著“層層甩鍋”,“受傷”的總是消費(fèi)者,顯然是不公平的,也是法律不允許的。我國旅游法規(guī)定,由于地接社、履行輔助人的原因?qū)е逻`約的,由組團(tuán)社承擔(dān)責(zé)任。組團(tuán)社承擔(dān)責(zé)任后可以向地接社、履行輔助人追償??梢?,組團(tuán)社是“總負(fù)責(zé)人”,如果旅途中發(fā)生意外事件、消費(fèi)糾紛等,組團(tuán)社須依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,對游客進(jìn)行賠償,不能以“第三方”為由推卸責(zé)任。至于向第三方追償,則與游客無關(guān)。
旅游服務(wù)“轉(zhuǎn)包”,責(zé)任不能“甩鍋”。一方面,組團(tuán)社必須本著對游客負(fù)責(zé)任的態(tài)度,在旅游服務(wù)“轉(zhuǎn)包”后,不能放手了之,也要跟蹤、監(jiān)督“第三方”按照合同約定,提供相關(guān)旅游服務(wù),以維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,千萬不能通過欺詐、“甩鍋”等手段,甚至與“第三方”合謀坑害游客;另一方,各地文旅等監(jiān)管部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對旅游市場的日常監(jiān)管工作,對旅行社損害消費(fèi)者的違規(guī)違法行為,發(fā)生一起嚴(yán)懲一起,并厘清各方責(zé)任,支持和幫助游客依法維權(quán)。
此外,消費(fèi)者簽訂旅游服務(wù)合同時(shí),也要留意合同的具體條款和內(nèi)容,確認(rèn)合同簽約主體和相應(yīng)款項(xiàng)的收款方。如果簽約主體和收款方不一致,則通??梢哉J(rèn)定兩個(gè)主體都是責(zé)任人。旅途中發(fā)生意外事件、消費(fèi)糾紛等要及時(shí)收集證據(jù),以便依法維權(quán)??傊?,要多措并舉,構(gòu)建公平、公正的旅游消費(fèi)市場環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王佳祺:以“先鋒之力”筑牢防汛“戰(zhàn)斗堡壘”
于若欣:歲月為證,奮斗不止
尚凡:“4天40元游桂林”,該調(diào)查什么?
廖衛(wèi)芳:外賣電動(dòng)車“以換代充”值得借鑒推廣
陶文超:小事小節(jié)莫小看
徐蕾:聞“汛”而動(dòng)!當(dāng)好防汛救災(zāi)“急先鋒”
陶淑杰:以“四步”為徑,夯實(shí)黨性修養(yǎng)根基
徐蕾:破兩起交通肇事逃逸案見證臨清交警速度
龍晨悅:嚴(yán)查超員載客,守護(hù)交通安全生命線