建議給70后80后發(fā)放特殊補(bǔ)償金,政府養(yǎng)老的兌現(xiàn)
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2023》建議,應(yīng)該對(duì)歷史上受到計(jì)劃生育影響和能在未來促進(jìn)生育率提升上作出貢獻(xiàn)的人群,進(jìn)行養(yǎng)老金補(bǔ)償。
即對(duì)受計(jì)劃生育政策影響的“70后” “80后”進(jìn)行養(yǎng)老金補(bǔ)償,為鼓勵(lì)生育,對(duì)“90后”多子女人口進(jìn)行養(yǎng)老金補(bǔ)貼。(2024年2月28日中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng))
時(shí)代在發(fā)展,外國(guó)的人口出現(xiàn)問題,如相關(guān)的新聞所講,2024年韓國(guó)有176所小學(xué)一名新生都沒招到,這一數(shù)字與去年145所相比大幅增加。對(duì)于我國(guó)來講,現(xiàn)實(shí)同樣尷尬,與韓國(guó)相比,生育率略強(qiáng)些,人口問題也是相當(dāng)嚴(yán)峻的,雖說國(guó)家的人口政策已經(jīng)修訂,三孩生育都已經(jīng)全面放開,但是年輕人受多種因素的影響,依舊不敢生或者是不愿意生,鼓勵(lì)年輕人生育已經(jīng)是當(dāng)前社會(huì)最為緊迫的問題。
今日專家支招,給計(jì)劃生育時(shí)代的“70后”“80后”發(fā)放養(yǎng)老金“特殊補(bǔ)償”,這一建議讓廣大百姓來講,著實(shí)不錯(cuò),也符合我國(guó)的國(guó)情,同時(shí)真正能夠做到,也確實(shí)能夠?yàn)楫?dāng)代的年輕人解決父母養(yǎng)老一部分難題,也兌現(xiàn)了過去在計(jì)生時(shí)代,政府所承諾的“只生一個(gè)好,政府來養(yǎng)老” 口號(hào)。在這一事件中專家的建議,相當(dāng)中肯,值得中央政府思考,廣大百姓更寄希望在養(yǎng)老方面出臺(tái)更為有利的政策惠民于已。
中國(guó)計(jì)生政策雖說出現(xiàn)在20世紀(jì)七十年代,但是那時(shí)候還是初期,真正受到政策嚴(yán)格約束的,是70后和80后,那時(shí)候的計(jì)生政策相當(dāng)嚴(yán)格,70后和80后在生育選擇上,大多數(shù)都是一孩化,除非特殊的群體才能夠享受到再生育政策的照顧,才有可能生育二孩,政策相當(dāng)嚴(yán)密。那時(shí)候,70后和80后為中國(guó)的計(jì)生政策做出了很大的貢獻(xiàn),同時(shí)更是付出了很多的犧牲,如今他們要步入老齡化,而受當(dāng)今社會(huì)大環(huán)境的影響,其養(yǎng)老面臨很多問題,兒女結(jié)婚雙方是獨(dú)生子女的多,再者就是受男女比例等社會(huì)因素的影響,不結(jié)婚的也不少。如何解決他們的養(yǎng)老之困,專家能夠想到,政府也應(yīng)該想到,專家提出建議,為他們發(fā)放計(jì)生時(shí)代特殊補(bǔ)償金,從中央政府來講也應(yīng)該出臺(tái)新政策跟進(jìn),解決他們的老有所養(yǎng)問題,在養(yǎng)老問題上,不能只推給子女或者是社會(huì)。既然在生育子女上,很多地方政府都出臺(tái)了生育優(yōu)惠政策,有很多地區(qū)是真金白銀,那對(duì)于70后和80后的養(yǎng)老問題,從中央政府,從地方政府多做一些文章又有什么不可呢?
中國(guó)的社會(huì)老齡化在加劇,在農(nóng)村空心村越來越嚴(yán)重,解決人口問題,多在特殊群體養(yǎng)老工作上做文章,減輕年輕人的負(fù)擔(dān),這如何不是對(duì)人口生育政策落實(shí)的另一種方式激勵(lì)呢?期待這一政策從國(guó)家方面能夠考慮,能夠做出政策調(diào)整不僅僅是惠及70后和80后,更應(yīng)該還有很多年輕人的家庭,讓他們生育也能夠減輕一些自身的壓力。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國(guó):拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國(guó)民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國(guó)標(biāo)”值得期待
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國(guó):游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違?!北仨殹傲闳萑獭?/a>