廖衛(wèi)芳:別讓烘焙門店成為食品浪費重災(zāi)區(qū)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
幾十元一塊的面包,上百元一份的吐司,幾百元一個的蛋糕……近年來,“面包刺客”話題多次登上熱搜。與此同時,有的烘焙門店一天丟棄的面包能裝滿一麻袋,有的報損率超過50%。“新華視點”記者近期在一些烘焙門店蹲點發(fā)現(xiàn),部分商家采取高定價、大包裝、填滿貨架等營銷方式,導(dǎo)致報損率畸高,浪費嚴重。(2月28日新華視點)
眼下,在各地城市里,不僅烘焙門店多,而且烘焙產(chǎn)品的品種也多。但烘焙門店里有一個奇怪的現(xiàn)象,那就是一邊是烘焙產(chǎn)品的價格昂貴,一邊是烘焙食品的大量浪費。
據(jù)了解,在普通烘焙門店里,幾十元一塊的面包,上百元一份的吐司,幾百元一個的蛋糕,這是司空見慣的一種現(xiàn)象。但由于這些價格昂貴的烘焙產(chǎn)品的生命線很短,往往只有數(shù)個小時,時間一過口感就會出現(xiàn)變化,有的超過24小時就有過期風(fēng)險。因而,很多烘焙門店因產(chǎn)品積壓而出現(xiàn)食品嚴重浪費現(xiàn)象,致使烘焙門店成了食品浪費的“重災(zāi)區(qū)”。
那么,烘焙門店如何避免食品浪費呢?筆者以為,還需多措并舉,綜合施治。
首先,需做好市場調(diào)查。烘焙企業(yè)和大型商超應(yīng)切實做好市場調(diào)研、前端數(shù)據(jù)分析等相關(guān)工作,有針對性地生產(chǎn)、銷售烘焙產(chǎn)品,減少不必要的浪費。切忌盲目生產(chǎn)、盲目進貨,因“賣不動”而造成產(chǎn)品積壓,最終導(dǎo)致食品浪費。
其次,需合理定價。眾所周知,造成烘焙門店食品嚴重浪費的主因就是產(chǎn)品定價過高。試想,如果這些烘焙門店能夠減少“高溢價”,做到定價合理、適中,讓大部分消費者都能承受其價格區(qū)間,那還能因“賣不動”而造成產(chǎn)品積壓嗎?
其三,需建立回收利用機制。廠家和商家不妨與養(yǎng)殖企業(yè)加強合作,將賣不掉的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為飼料,這既能減少食品浪費,又能降低經(jīng)濟成本,還能為養(yǎng)殖企業(yè)提供飼料。可謂是一舉多贏。同時,相關(guān)部門應(yīng)鼓勵烘焙企業(yè)針對相關(guān)環(huán)節(jié)投入研發(fā),改進技術(shù),以利于企業(yè)回收報損產(chǎn)品。
此外,門店方可將符合食品安全要求的殘次品、沒賣完的面包食品,通過打折、買一送一等方式予以促銷處理,或干脆作為免費福利發(fā)放給員工,進行內(nèi)部“消化”。這也是減少烘焙食品浪費的一個好辦法。
當然,還有一點也很重要,那就是烘焙企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場需求,不妨推出“小”包裝產(chǎn)品,以“小區(qū)”博大,贏得廣大消費者的青睞,切忌盲目追求“大”包裝,而讓消費者望“大”興嘆。
相信,只要企業(yè)和商家做好市場調(diào)查、做到合理定價、完善回收利用機制,再輔以打折促銷、內(nèi)部消化,以及推廣小包裝等舉措,就一定能有效遏制烘焙門店食品浪費現(xiàn)象,從而讓烘焙門店不再成為食品浪費的“重災(zāi)區(qū)”。
熱門關(guān)鍵詞:災(zāi)區(qū) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國:拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國標”值得期待
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國:游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違?!北仨殹傲闳萑獭?/a>