曹燦輝：滅火器成“助燃器”與縱火何異?

　　作者：曹燦輝 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)央視報(bào)道，最近，#315晚會(huì)#記者來(lái)到了華中地區(qū)知名的五金機(jī)電市場(chǎng)，看到很多滅火器都是從這里批發(fā)出去的，然而，一些商家低廉的報(bào)價(jià)和他們所說(shuō)的滅火效果卻令人膽戰(zhàn)心驚。某批發(fā)門店的銷售人員告訴記者：“如果你拿30塊錢一瓶的，可以給你保證滅不了火的。你越滅火還越大，實(shí)話告訴你。”

　　滅火器的專屬功能本來(lái)是用來(lái)滅火的?？墒?，當(dāng)下，一些生產(chǎn)企業(yè)和銷售商家在滅火器上動(dòng)起了歪腦筋，不少市場(chǎng)上的一些功能根本不達(dá)標(biāo)的“樣子貨”非標(biāo)滅火器，“越滅火還越大”成“助燃器”，實(shí)在顛覆常人想象，令人心驚膽戰(zhàn)。一旦單位和個(gè)人購(gòu)買了這種偽劣滅火器用來(lái)對(duì)付熊熊大火，則后果不堪設(shè)想。會(huì)因化學(xué)成分改變產(chǎn)生有毒有害氣體，給人身安全帶來(lái)極大威脅，還會(huì)貽誤寶貴的滅火時(shí)機(jī)，給群眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失，不亞于謀財(cái)害命，更是已經(jīng)涉嫌違法，問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，不可等閑視之。

　　按照國(guó)標(biāo)GB 4066-2017干粉滅火劑的規(guī)定，ABC干粉滅火劑主要組分為磷酸二氫銨，含量為75%、硫酸銨含量為15%。可是，有些店鋪售賣的偽劣滅火器，磷酸二氫銨的含量從75%偷偷降低到50%，甚至降到20%，其無(wú)非是為了節(jié)省成本。這種非標(biāo)滅火器之所以能夠通過(guò)一套“應(yīng)付技巧”流向市場(chǎng)，主要還是因?yàn)槭袌?chǎng)監(jiān)管力度不夠，讓商家有了謀取高額利潤(rùn)的“可乘之機(jī)”，一些社會(huì)公眾存在“假防火”想法，對(duì)消防安全心存僥幸，使用消防產(chǎn)品敷衍了事，“能少則少”“能省則省”，一些不法分子正是抓住了消費(fèi)者這種貪小便宜的心理，不惜鋌而走險(xiǎn)。

　　事實(shí)上，我國(guó)每年發(fā)生的火災(zāi)事故數(shù)量驚人。比如，據(jù)國(guó)家消防救援局統(tǒng)計(jì)，2023年上半年，全國(guó)共接報(bào)火災(zāi)55萬(wàn)起，死亡959人，受傷1311人，直接財(cái)產(chǎn)損失39.4億元，與2022年同期相比，起數(shù)、傷人分別上升19.9%、9.3%……嚴(yán)防火災(zāi)事故，勢(shì)在必行。滅火器成“助燃器”與縱火何異?必須“零容忍”!

　　一方面，相關(guān)單位部門要加強(qiáng)跨地域、跨部門執(zhí)法聯(lián)動(dòng)，深化行刑銜接，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)和信息化手段查找苗頭性、傾向性問(wèn)題，全鏈條治理偽劣滅火器。要對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法生產(chǎn)、銷售偽劣滅火器線索順藤摸瓜、一案多查、一查到底，嚴(yán)厲處罰，讓所有責(zé)任人員都付出沉重代價(jià)，以儆效尤。必須按照《中華人民共和國(guó)消防法》第六十五條規(guī)定，違反本法規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不合格的消防產(chǎn)品或者國(guó)家明令淘汰的消防產(chǎn)品的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，從重處罰。

　　另一方面，要加強(qiáng)消防安全法律法規(guī)宣傳教育，引導(dǎo)消防產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者、消費(fèi)者克服僥幸心理，變“要我安全”為“我要安全”，自覺抵制偽劣滅火器，不碰法律紅線，筑牢生命防線，共創(chuàng)平安美好生活。