曹燦輝:讓孩子擁有呼朋引伴快樂時光
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)3月25日《半月談》報道,“上千人的社區(qū),孩子下樓找不到一個同齡玩伴”“想要給孩子找同齡伙伴,還得去培訓(xùn)班,那里才擠滿了孩子”……近日,“孩子玩伴去哪了”,別留下童年“無社交”缺憾話題引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
曾幾何時,放眼街頭巷尾、田間地頭,只要有一片場地,一群孩子,打沙包、跳皮筋、躲貓貓就自發(fā)組織起來了,玩耍社交是不少人童年的快樂記憶。可如今,越來越多的孩子進(jìn)入“無社交”狀態(tài),確實(shí)值得高度警惕。
好玩是孩子的天性,不論是哪個年齡段的孩子,依然會對玩耍有著非常大的興趣。到外面去活動、游戲,是孩子探索世界、認(rèn)識社會的重要方式。年齡相仿的玩伴,對孩子來說除了是一起玩耍的“搭子”,也是互相學(xué)習(xí)的榜樣。多位專家也指出,玩耍對兒童身心健康成長非常重要。脫離“老師”“家長”等權(quán)威的社區(qū)社交,是鍛煉孩子非認(rèn)知能力的重要途徑。通過玩耍,兒童可以學(xué)習(xí)如何使用他們的體力,發(fā)展他們的感官,并通過實(shí)踐來獲得知識。
孩子的玩伴為何“走失”了?客觀地說,是獨(dú)生子女普遍;孩子學(xué)業(yè)壓力大、課外培訓(xùn)多,真的太忙了,無時間玩耍;手機(jī)等電子玩具成了部分孩子的“新玩伴”;一些家長對孩子單獨(dú)外出玩耍擔(dān)心安全問題;不少社區(qū)公共空間有限,健身廣場上基礎(chǔ)設(shè)施大部分是只適合成年人使用的器材,對孩子來說大多“不適玩”。找回孩子“走失”的玩伴,讓孩子擁有呼朋引伴快樂時光,是一件很有意義的事情,決不是“小兒科”。盡管對這些狀況的改變不是一件易事,但是正因?yàn)槔щy,就越需要反復(fù)提醒,并持續(xù)加以改進(jìn)。
家長要轉(zhuǎn)變教育思路,重視當(dāng)下可見的“學(xué)力”,關(guān)心玩耍帶來的“潛力”,有意識地為孩子創(chuàng)造更多社交機(jī)會,將孩子從過多的培訓(xùn)班和電子產(chǎn)品虛擬世界中拉回到現(xiàn)實(shí)世界之中,重視帶孩子體驗(yàn)社區(qū)活動、戶外運(yùn)動,積極參與兒童志愿活動。
學(xué)校要把課間十分鐘還給孩子,保證體育課不被占用,精心組織校內(nèi)運(yùn)動會,鼓勵校內(nèi)興趣社團(tuán)活動,帶孩子春游秋游。雖然安全很重要,但是也不該“一刀切”禁止孩子玩耍,教育部門要厘清權(quán)責(zé)邊界,用制度“護(hù)航”玩耍,避免學(xué)校因噎廢食。
政府部門要建設(shè)兒童友好型社區(qū),將硬件打造和軟件服務(wù)配套相結(jié)合。一則相關(guān)建設(shè)單位要推進(jìn)公共空間“適兒化”改造,規(guī)劃兒童主題口袋公園,建設(shè)兒童娛樂設(shè)施,打造兒童“游戲角落”,完善兒童科普活動場所,定期排查安全隱患,提供安全玩耍環(huán)境。二則社區(qū)、物業(yè)等組織牽頭,優(yōu)化面向孩子的社區(qū)服務(wù),舉辦多種多樣的文體活動,開展特色鄰里社交,為社區(qū)居民孩子結(jié)成伙伴自由玩耍牽線搭橋,讓孩子玩耍的歡聲笑語時??澙@在人們耳旁。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:讓“無名烈士”英名永存
徐蕾:讓基層考核“瘦瘦身”
殷建光:我們用什么在清明祭英烈?
袁文良:莫要回頭看“摔碎的茶壺”
“投資理財”群除了被害人都是托兒,別當(dāng)笑話
李璐:對口支援協(xié)同書寫富裕華章
剛察與聊城:一個共創(chuàng)繁榮的故事
陶淑杰:攜手同行,共繪市場監(jiān)管新畫卷
王海燕:對口支援結(jié)碩果 共贏發(fā)展謀未來