唐尚珺請網(wǎng)友投票是否復讀,小心思玩得挺溜
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
唐尚珺參加完第16次高考后,其社交賬號更新較上學復讀期間更加頻繁。
7月30日,他發(fā)布微博稱,過去幾個月復讀的學校近期遭受網(wǎng)友非議,他很不是滋味。這所學校在他無處安頓時接納了他,他很感謝這一年幫助過他的老師和學校,希望大家客觀理性對待學校。(2024年8月1日紅星新聞)
2024年高考唐尚珺一直是網(wǎng)絡熱點關注人物,從參與高考,到高考出分,再到報考高校,唐尚珺一路走來,真正成了當今網(wǎng)絡的焦點人物,如今媒體又報道唐尚珺在網(wǎng)絡直播時,向廣大網(wǎng)民征求是否再次復讀,這樣的事件出現(xiàn),真正是讓廣大百姓再次為之震驚,考上了大學還想不去,在關鍵的時刻去征求網(wǎng)民的意見,難道說網(wǎng)民在事關個人重大選擇方面真能夠代表個人的意愿嗎?唐尚珺這樣做,這又是在耍什么小心思呢?
唐尚珺16年高考之路確實是讓很多人看來相當勵志,但是他的勵志行為未必都能夠讓廣大百姓認可,在當今社會互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天,各種思想對年輕人的侵蝕,讓廣大百姓看來,即便唐尚珺16年在校復讀,但是其思想真能夠保持很純凈嗎?真沒有在花花世界的網(wǎng)絡里不產(chǎn)生什么樣的想法嗎?16年應試學習,曾經(jīng)多次報考重點大學,而如今又考取了讓廣大百姓認為很不錯的高校,并且被錄取了,他怎么在去上學的時候,思想又動搖了呢?難道在他的人生只有清北高校的選擇,非清北不去嗎?如果真正是這樣的執(zhí)著,恐怕他是錯打了算盤,如他這樣的年齡,誰承認他特別聰明呢?即便未來他再次復課,真考取了較高的分數(shù),但清北會有可能考慮錄取他嗎?清北在有很多非復課生的情況下,清北在錄取每一個學生時也會從多方面考慮的,唐尚珺清北或許永遠不會實現(xiàn),只是一個夢罷了,他應該看得透。
唐尚珺在即將走進高校之際還對是否走進高校之門有想法,還通過向網(wǎng)民征求意見的方式來選擇自己的人生,事實上這更讓廣大百姓看來,這是讓尚珺所耍的一個小心眼。唐尚珺本的人意愿讓外界百姓想來或許他不想上大學,他只想通過網(wǎng)絡直播復讀的方式,讓當今社會對其一直關注下去,通過直播獲得自身更多的利益。唐尚珺如今是網(wǎng)絡紅人,其粉絲不少,在網(wǎng)絡上來得實惠也應該很快,更應該也不會少,正是這樣,他還是想選擇走復讀的道路。經(jīng)濟社會,年輕人都有經(jīng)濟思想,唐尚珺現(xiàn)在的頭腦也很活絡,在網(wǎng)絡里直播也嘗到了甜頭,他或許割舍不下這塊給自己帶來很多利益的大蛋糕,他通過網(wǎng)民投票的方式選擇自己的未來,實際上在他心里他早已經(jīng)選擇好了未來的方向,只是想為自己未來的選擇找一個借口罷了,他的小心思也應該玩得很溜。
唐尚珺應該面對現(xiàn)實了,做事不能再任性了,如果選擇復課,還會有學校選擇他嗎?2023年復課就是選擇到河北來復課,在網(wǎng)絡里還說選擇的學校不理想,難道在2024年就可以選擇到更為理想的學校嗎?他復讀十幾年,其成績也并非是一直上漲,而是一個曲線式的存在,這說明了什么呢?說明了他的水平也就是這樣了,即便再復讀成績他就能夠做到考得會比今年更好嗎?再者要說的是他如果今年還不去了,又給高校浪費了一個招生指標,他不覺得自己所做的事情太傷害別人的利益了嗎?況且他的年齡一年大一年,如今三十多歲的他,即便高校畢業(yè)了,未來的工作選擇已經(jīng)受限了很多,再復讀下去,真不知道還能夠選擇什么職業(yè)?尤其要說的是,如果今年上了師范類院校,衡水中學已經(jīng)有教師答應畢業(yè)后去那里教書,這真是不錯的選擇,他失去了這樣的一個機會,未來自己的選擇真能夠會更好嗎?一切都存在著很多變數(shù),唐尚珺今天的猶豫或許真是不明智,自己的小算盤打得多響未來自己未必一定是人生贏家。
唐尚珺如果今天還選擇復讀,在社會上所造成的負面影響來講是相當大的,他的選擇或許讓他的形象塌方,他網(wǎng)絡上也或許會現(xiàn)意想不到的掉粉,他真沒有想過嗎?實實在在的做人,唐尚珺不小了,不能總讓網(wǎng)絡為他操心,不能總讓媒體為他操心,自己在人生道路上沒有主見,最終自己害了自己。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:16歲鄉(xiāng)政府當干事,是創(chuàng)造奇跡還是另有
李永波:務實創(chuàng)新 真抓實干 聊城公安砥礪奮
廖衛(wèi)芳:防范好評返現(xiàn)“換馬甲”還需多方發(fā)力
于若欣:責任擔當,安全為先
陳建明:青年干部要喝好“三杯茶”
維揚書生:“不交錢就砸車”,景區(qū)停車難題怎
王帥:普法宣傳進社區(qū) 濃濃關懷暖民心
徐蕾:逐夢田園,為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐
寧海華:筑牢燃氣安全“防火墻”