葉金福：別讓“不為未成年人提供文身服務(wù)”成為一句空話

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　實(shí)際上，文身店是不能給未成年人文身的。然而，《法治日?qǐng)?bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些文身店雖然在顯著位置張貼了“不為未成年人提供文身服務(wù)”的標(biāo)語，但實(shí)際上并不會(huì)核查顧客身份、年齡，甚至有文身師直言“年齡不是問題”。(12月23日《法制日?qǐng)?bào)》)

　　眾所周知，文身就是通過機(jī)器，以高頻針將有墨的針頭刺入皮膚，留下圖案和顏色。在我們的實(shí)際生活中，一些成年人熱衷于文身，以此展示自我，凸顯個(gè)性，這也無可厚非。但近年來，隨著文身社會(huì)流行度的增加，文身出現(xiàn)了“低齡化”現(xiàn)象，一些未成年人也紛紛加入到了文身隊(duì)伍當(dāng)中，這不能不引起我們的高度重視和警覺。

　　其實(shí)，未成年人文身存有諸多危害和弊端。其一，不利于身體健康。由于未成年人的免疫系統(tǒng)發(fā)育尚不成熟，一旦過早文身，就會(huì)導(dǎo)致皮膚傷口細(xì)菌、真菌感染，會(huì)嚴(yán)重危及身體健康。其二，不利于思想道德教育。在傳統(tǒng)的認(rèn)知習(xí)慣中，文身者的形象總是與“江湖習(xí)氣”緊密相聯(lián)。未成年人由于涉世未深，心智不成熟，極易受其影響，有滑向違法犯罪深淵的傾向和危險(xiǎn)。其三，過早文身會(huì)對(duì)以后的人生道路造成一定的阻礙。比如:未成年人文身對(duì)其日后參軍、從警、報(bào)考公務(wù)員等都會(huì)受限。根據(jù)《應(yīng)征公民體格檢查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，面頸部文身，著軍隊(duì)制式體能訓(xùn)練服其他裸露部位長徑超過3厘米的文身，其他部位長徑超過10厘米的文身，均視為體檢不合格。對(duì)身體條件有特殊要求的部分公務(wù)員崗位，比如人民警察的錄用體檢中，如果有文身，也視為體檢不合格。可見，未成年人文身弊端多，危害大。

　　為規(guī)避未成年人文身，保護(hù)未成年人健康成長，2022年6月，國務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》，其中明確規(guī)定，任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù)，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。專業(yè)文身機(jī)構(gòu)以及提供文身服務(wù)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)(含醫(yī)療美容機(jī)構(gòu))、美容美發(fā)機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明不向未成年人提供文身服務(wù)，對(duì)難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。

　　雖然法律明確“不得為未成年人提供文身服務(wù)”，但事實(shí)上，一些文身機(jī)構(gòu)卻對(duì)此置若罔聞，使之成為了一句空話，這無疑是對(duì)法律的一種漠視和挑戰(zhàn)，亟須嚴(yán)厲打擊，守護(hù)法律權(quán)威。相關(guān)部門對(duì)提供未成年人文身服務(wù)的機(jī)構(gòu)要采取“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不妨通過高額罰單、列入“黑名單”、從業(yè)禁止，甚至追究法律責(zé)任等多種處罰手段，讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，又付出“誠信代價(jià)”，更付出“法律代價(jià)”，用“法治外衣”更好地保護(hù)好未成年孩子。

　　當(dāng)然，治理未成年人文身，學(xué)校和家庭也不能“缺席”。作為學(xué)校教師和家長，應(yīng)通過“家校合育”的方式，從教育入手，對(duì)未成年人給予及時(shí)的心理輔導(dǎo)和教育引導(dǎo)，讓未成年人理解文身文化本質(zhì)以及可能造成的不利影響，從而讓未成年人自覺抵制文身，遠(yuǎn)離文身。

　　遏制未成年人文身是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。筆者相信，只要嚴(yán)厲打擊，再輔以家校合育，就一定能有效遏制未成年人文身現(xiàn)象，給未成年人營造一個(gè)積極、健康、向上的成長環(huán)境。