張洪泉:楊絳先生和我及其他
作者:張洪泉
一個不幸的消息,楊絳先生去世了,105歲,這是繼張學良將軍103歲去世后,我聽說的年紀最大的國人。我稱楊絳為先生,是看著別人這樣說,如果我不這樣說,或許有人會說我不是或不懂文學,其實,我真不懂文學,更不知道很多人與人的關系。
人生下來,就要活著,這就是生活。其實,這個社會一共就倆人,一個是為自己活著的,一個是為別人活著的。至于哪個人好,哪個人壞,這個真沒有必要爭論,即使知道了誰好誰壞,也沒實際意義。小時候,我最崇敬的文人是魯迅先生,長大后,感覺胡適、林語堂,包括我的老鄉(xiāng)傅斯年都不錯,他們無論從文字還是人品上,都有許多值得我學習的。
林語堂先生在《論語十誡》中說過:不要說自己寫的東西不好。目前我感覺我寫的東西不好了,因為一些網(wǎng)站換了編輯,或者我的文字不是那么胡里花哨的,沒有很多人寫的那樣貌似專家說的,盡管不死稿,但是上的網(wǎng)站沒那么多了。這里面有我浮躁,思考少或不深入的原因,但是我還是堅持寫評論要有自己的觀點,違心的、模仿別人的,上的網(wǎng)站再多也沒意義??吹綏罱{先生活到105歲,而且還出了很多書,這都是我學習的榜樣。
前幾日,和朋友吃飯,談起了人的一生如白駒過隙,稍縱即逝,像我們過了40歲,還能活40年嗎?大家不約而同的談到了傅斯年,這個生于聊城、只生活了54年的思想家、學者,盡管在人間的時間不多,但是卻留下了諸多思想和精神,為人敬仰。記得看過一個段子,上個世紀七十年代,蔣介石和傅斯年等人去機場接李宗仁,隨行的記者注意到當蔣介石來回踱步的時候,傅斯年正翹著二郎腿在看報。正是這種獨立人格,讓我對傅先生景仰。
前段時間有朋友告訴我,我入圍全國“網(wǎng)絡正能量榜樣”初選了,是否需要找人投票。我先是對朋友的善意表示感謝,我給他說,榜樣就是榜樣,我拉選票成為第一,反倒影響到了我的形象。而且,文無第一,武無第二,評選誰獲獎,并不是老百姓說了算的。其實,我寫稿子只是想簡單的說一下我的看法,目的不是正能量,只是想看的人能有所啟發(fā),少走彎路罷了。
這些年來,不少人問我什么樣子的評論是好的。我說真正好的評論,要有自己的觀點,客觀說理,不刻意代表某些人說話,應該是讓大家看后有所收獲的。實際上,很多作者和編輯,心中都沒有一個是非標準,為了高大上,為了點擊和轉(zhuǎn)載,選發(fā)了一些評論,鬧得無論網(wǎng)絡上,還是社會上亂呼呼的,人們沒了是非標準。做事,不能幫人,也別害人。
一個人能活105歲,經(jīng)歷了無數(shù)的幸福和困苦,對生活有自己的獨到觀點,更有面對開心和痛苦的心胸,對金錢和物欲有著清醒的把握,沒有這點是無法長壽的。斯人已去,我不期望活像楊先生這樣長久,但可以學習楊先生的處事風格,認真的做事,開心的生活,這才是最重要的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
練紅寧:“草原天路”網(wǎng)上預約更扯蛋
稱住戶“過街老鼠”的拆遷焉能正常開展
在校女學生組團賣淫,如此自賤為哪般
周歌:醫(yī)患沖突,別盲目貼上“醫(yī)鬧”標簽
3歲女童遭性侵,必須繩之以法
曲征:“520”不是“502”,再折騰有何用
周靖國:草原天路免費是政府對民意的關切
曹燦輝:如何破解農(nóng)村子女“撂老”怪狀?
李忠卿:對范銀貴自殺的三個追問