張洪泉：今日頭條被判侵權(quán)　得原創(chuàng)者得天下

　　作者：張洪泉   稿源：時評界    編輯：時小川

　　6月29日，北京市海淀區(qū)人民法院就騰訊網(wǎng)起訴今日頭條的287宗侵權(quán)案件全部做出判決。今日頭條被判287宗案件侵犯騰訊網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，需向騰訊網(wǎng)賠償27萬余元。

　　今年4月，騰訊向法院提交訴狀，要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播。(澎湃新聞網(wǎng)6月30日)

　　今日頭條被判287宗案件侵權(quán)，賠償騰訊網(wǎng)27萬余元，看起來是一起成功的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)案，貌似騰訊贏了，其實這只是一個版權(quán)時代的開始，最大的贏家是作者。而作為媒體平臺，應(yīng)有自己的科學(xué)的原創(chuàng)審定機(jī)制，做好自己的原創(chuàng)品牌則是最重要的。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代是一個發(fā)展的時代，很多發(fā)展中的問題需要在發(fā)展中解決，騰訊和今日頭條互相PK，看起來是一種維權(quán)，作為每日如此大的信息量，287條顯然僅僅是一個維權(quán)的形式，27萬元更是九牛一毛，鬧的轟轟烈烈的維權(quán)，從我看來卻像騰訊和今日頭條的一個廣告宣傳。

　　新聞中稱“今日頭條本身并不生產(chǎn)新聞內(nèi)容，通過抓取第三方內(nèi)容，通過機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能向用戶推薦新聞”，對此說法，我不敢茍同。目前來說，不僅僅是今日頭條，包括微信平臺，搜狐、網(wǎng)易、百度百家、鳳凰號、UC、天天快報、一點資訊等國內(nèi)的媒體或自媒體平臺，都是采取的入住者自己提供的內(nèi)容。在審核模式上較為相似，內(nèi)容雷同較多，互相抄襲事件頻發(fā)。媒體平臺是一個適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展的事物，需要在玩法和政策上給予支持。

　　實事求是的講，在這九大媒體平臺上，我個人感覺今日頭條的管理過于僵化，對于國家政策研究不透，執(zhí)行起來往往過于苛刻，一個“泛政治”直接就給將很多社會性的東西給否定了。按道理說，不是新聞媒體不能采編一些新聞，其實國家對商業(yè)網(wǎng)站新聞的限制主要是涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和敏感事件等方面，對于前四點往往是指宏觀性的，至于敏感事件則可大可小，需要監(jiān)管部門來解釋。個人建議，無論是哪家平臺，社會性的東西，只要不違法、不侵害他人合法利益，可以適當(dāng)放開。賣淫嫖娼是犯罪，但是一些管理者把批評賣淫嫖娼也給禁止了，這就是僵化。

　　媒體平臺品牌和個人品牌一樣，需要有自己專業(yè)、獨立的一些見解和信息，讓人看后有所得、有所提升，唯有此才能吸引讀者。事實上，全國乃至全世界每天的新聞只有那么些，而對每條新聞，則可以有幾條、十幾條，甚至幾十條的不同評論，這些不同的觀點則都是原創(chuàng)?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，得原創(chuàng)者得天下，把握住了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)，還愁沒有讀者，還愁沒有效益?該如何做，這要看各平臺的戰(zhàn)略發(fā)展了。